dimanche 15 mai 2016

Eric Zemmour sur RTL : "Denis Baupin accusé de harcèlement sexuel : le hasard et Mediapart font bien les choses"

La chronique d'Eric Zemmour du 12 Mai 2016 sur RTL

Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire sur les accusations visant le député écologiste. Une affaire qui fait grand bruit.



.

57 commentaires:

  1. On saura tout,sauf en ce qui concerne tout les cas prescrits après trois ans.
    On saura qui savaient et quoi, comment ça c'est su et pourquoi rien n'a été dit.
    On saura qui a freiné des quatre fers pour que rien ne transparaisse nulle part.
    Ca n'empêchera pas certain de se convaincre que pour avoir attendu plus de
    trois ans pour porter plainte, soit il s'agissait d'accusations mensongères qui
    ont été grossies par une horde de féministes en furie, ou qu'il est ridicule de
    faire tout ce bruit pour un élastique qui claque.
    On verra lors de la prochaine affaire, si le cas Baupin aura fait changé ou évalué
    les moeurs, à condition que la justice dégaine plus vite que les médias.
    Ah moins que la véritable parité soit atteinte quand on lira qu'un patron ayant
    des tendances misogynes, et qui aura été harcelé par ses secrétaires, portera
    plainte pour tentative de viol.
    Cela ne risque pas d'être pour bientôt,quand on voit à quelle genre de réactions
    peut mener un viol,dont le seul moyen de dénoncer l'agresseur et dans un même
    temps de rayer une telle agression de son esprit n'est autre qu'un suicide en direct
    sur le net. Les autres doivent vivre avec ce cauchemar perpétuel, tout en sachant
    qu'il n'y a rien à faire pour éviter que cela ne se reproduise.
    Agrippine

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan16 mai 2016 à 10:09

      Denis Baupin "violeur bio".
      avec la pastille verte tout passe...

      " rayer une telle agression de son esprit n'est autre qu'un suicide"

      Non une balle dans la tete du violeur.
      Ca garanti l'absence de recidive a defaut de guerir les esprits.

      J'aurai une immense clemence pour une femme (Ou son pere/frere/mari) qui regle son compte a une ordure de cet acabit.

      Si la justice pouvait se decoincer la dessus evidement ca eviterait bien des choses...

      Supprimer
    2. et pendant ce temps là la dette augmente et le chômage aussi
      le droit de cuissage est vieux comme le monde et ca ne changera jamais
      dans la politique...
      comme dirait Zemmour les femmes sont entrées en politique car le politique a de moins en moins de pouvoir...
      on parle tous le temps des quelques pauvres victimes, mais on pourrait aussi denoncer toutes ces allumeuses qui rampent au porte du pouvoir, et toutes ces journalistes et actrices qui couchent et parfois se marient avec de vieux visqueux pour l'attrait du pouvoir ou pour leurs carriere respectives, mais ca .. Tabou
      En effet la France est devenue l'Amerique sans le pouvoir, ce que je dénonce depuis longtemps....
      Quel triste spectacle, faut bien donner à manger aux médias vu qu'on ne parle plus de politiques sérieuses..

      Supprimer
    3. Malheureusement je dois reconnaître que vous n avez pas tord.

      Supprimer
    4. Harry Callahan16 mai 2016 à 13:53

      "il faut coucher utile si on veut réussir"(Attribué a Rachida Dati.).

      Theodora aurait pu le dire aussi a Constantinople au VIeme siecle, c'est dire si c'est nouveau...

      Supprimer
    5. on pourrait aussi dénoncer toutes ces allumeuses qui rampent au porte du pouvoir...(même dans tous les domaines), mais ça c'est Tabou! ca ne changera jamais...
      Les exemples ne manquent pas!!!

      Supprimer
    6. Faut prendre les femelles pour ce qu'elles sont.

      Supprimer
  2. Quelle est la femme qui n a pas subit les avances quelquefois déplacées ?
    Les femmes à notre époque sont très faibles pour ne pas pouvoir repousser un homme.
    Dans le cadre de mon travail j ai dû changer ma garde robe car ayant refusé des avances appuyées du PDG il trouvait que mes tenues sexy dérangeaient. Je suis aller au prud'homme qui n a pu intervenir.
    Mais je me suis défendue.
    Il n y a que dans le cas où il y a tentative de viol que la justice doit intervenir.
    Tout le reste ressort de l éducation du petit garçon . Les parents sont là pour le faire.
    Je suis contre aussi pour les wagons du metro réservés aux femmes car cela dit encore qu une femme ne sait pas se défendre . Il n y a que lorsqu il y a un danger grave qu il faut intervenir. Tous les hommes ne sont pas dangereux certains sont seulement lourds dans l approche d une femme et d autres mal éduqués.
    Il ne faut pas que les ministres femmes récupèrent ce sujet pour leur promotion, la défense des femmes battues ou maltraitees est à mes yeux plus importante.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'y avait pas tous ses problèmes quand les femmes n'étaient pas salariées. Je répète que s'occuper de la maison (qui consiste aussi à s'occuper des dépenses), et de l'éducation des enfants n'est pas un sous rôle.

      Les hommes et les femmes ensemble sur le marché du travail salarié, cela ne fonctionne pas.

      Supprimer
    2. Les hommes ne respectent la femme que lorsqu elle a un statut social , la femme au foyer ne rapportant pas d argent est dépendante donc non reconnue. Il faudrait déclarer un salaire fictif pour que certains hommes changent de mentalité.
      À notre époque les femmes sont obligées de travailler vu le nombre de divorces et puis toutes les femmes ne veulent pas se marier !!! Il faut bien qu elles travaillent pour vivre.

      Supprimer
    3. Harry Callahan16 mai 2016 à 11:43

      "Les hommes ne respectent la femme que lorsqu elle a un statut social."

      Un homme sans statut social est egalement meprisé.
      (Par les femmes ET les hommes).

      Il est aussi regretable que les enfants ne soient plus sur le marché du travail.
      (Demandez ce qu'il en pense au CEO d'Air France. Lui prends ca tres au serieux...)

      Supprimer
    4. C est exact, un homme au chômage c est très mal vu. On le dit paresseux, qu il ne cherche pas de travail, qu il profite de la société ect......
      Les enfants au travail dans.une société civilisée est une aberration même si on y pensait il n y a déjà pas de travail pour tous les adultes.
      Je ne connais pas cette histoire d Air France.

      Supprimer
    5. "À notre époque les femmes sont obligées de travailler vu le nombre de divorces"

      Qui a voulu le divorce de masse? Méfies-toi de ce que tu désires, car tu pourrais bien l'obtenir...


      "et puis toutes les femmes ne veulent pas se marier !!! Il faut bien qu elles travaillent pour vivre."

      Elles ont qu'à travailler leur terre (champ, jardin...) Tu vis de ce tu bois et de ce que tu manges. Personne ne mange des billets ou des pièces de monnaie.

      Supprimer
    6. Et pourtant au sein d'un couple marié, les agressions sur les femmes ayant
      un statut et un salaire supérieur à leurs maris sont les plus nombreuses.
      Alors que c'est le contraire qui semble être ancré dans les esprits.
      Un énorme travail de philosophie reste à faire,plutôt que de baisser les bras
      en affirmant que droit de cuissage en politique est une très vieille coutume
      loin d'être éteinte.
      Agrippine

      Supprimer
    7. Harry Callahan17 mai 2016 à 07:24

      J'attendais une remarque de ce genre.

      Donc on doit et on peut mettre un flic dans la chambre a coucher de tout le monde ?
      Certaines "pratiques ancestrales" peuvent s'attenuer, il y a la loi, mais creer un flicage des braguettes et des camps de reeducation, c'est autre chose.

      Le droit de cuissage ET le "je couche utile" sont effectivement des constantes difficiles a supprimer a moins de creer "l'homme nouveau".

      Mais ca sera pour le bien de tout le momde et certainement tres efficace en plus...
      On a deja essayé, et on essaye toujours.
      (Ca se paie par contre)

      Supprimer
    8. "Donc on doit et on peut mettre un flic dans la chambre a coucher de tout le monde ?"
      Pourquoi poser une question dont la réponse est évidente ?

      "Le droit de cuissage ET le "je couche utile" sont effectivement des constantes difficiles a supprimer a moins de creer "l'homme nouveau".

      Faut changer votre style, ou mieux:avoir un style !

      Supprimer
    9. Harry Callahan21 mai 2016 à 16:31

      J'y penserai quand vous vous serez trouvé un pseudonyme...

      Supprimer
    10. Harry Callahan21 mai 2016 à 16:33

      J'aimerai aussi que la reponse a la premiere question soit totalement evidente.

      Les flics virtuels sont deja en place.

      Supprimer
    11. Houlala, boulette de chez boulette ! ! !
      Figurez-vous que j'ai oublié de signé "Agrippine" comme le 17 à 5h 37' .
      Apparemment cela ne vous a pas effleuré l'ombre d'un neurone.
      Possédant déjà un pseudonyme, pourquoi en trouver un autre.
      Grâce à cette logique irréfutable, vous avez donc une excuse toute virtuelle.
      A la première question, la réponse est non, tant il est évident qu'un tel dispositif
      est impossible à mettre en place.
      Ca va, j'ai bon ?

      AGRIPPINE

      Supprimer
  3. Appreciez...Qu'est ce que type veut dire ?

    https://www.youtube.com/watch?v=kETyRRUCQ54

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan16 mai 2016 à 12:41

      (Il ya une autre video ou il prends des Qataris a temoin...
      vivement qu'on ait le droit du travail Qatari en France.)

      Supprimer
    2. Généralement pour étayer des propos équivoques, la multiplication d'exemples concrets est une des façons parmi les plus efficaces d'y parvenir.
      Par contre si on veut semer la désinformation, Youtube est le meilleur moyen.
      Chose que vous avez parfaitement comprise, et dont vous n'êtes pas le seul.
      Vous feriez mieux de citer le Gorafi, cela serait plus honnête, et forcément bien
      moins hypocrite.
      Vous aimez l'opacité du net, c'est votre problème, mais pourquoi vouloir nous l'imposer.

      (Il ya une autre video ou il prends des Qataris a temoin...
      vivement qu'on ait le droit du travail Qatari en France.)

      Si pour décrypter l'énigme ci-dessus, il faut se taper le
      lien Youtube, c'est du teasing inversé, soit un non-sens.

      Sheik Yerbouti


      Supprimer
    3. Harry Callahan21 mai 2016 à 16:27

      Je n'ai pas retrouvé cette videos mais elle existe, le PDG en question s'est reelement plaint de la suprotection du droit du travail en France (C'est vrai que le droit du travail francais n'est pas simple, mais il y a des limites).

      De là a citer un droit comme celui du Qatar en contre exemple...
      Dassault avait vanté les conditions de travail chinoises il y a quelques années.

      C'est le meme principe.

      Supprimer
    4. La cassette existe, David Vincent l'a vue.
      Il sait maintenant qu'il va lui falloir convaincre un monde de Googoliens incrédules.

      Sheik Yerbouti

      Supprimer
    5. Harry Callahan26 mai 2016 à 01:50

      Trouvé...

      https://www.youtube.com/watch?v=U4E4tw5wufY

      Supprimer
  4. C'est un nouveau coup de tonnerre qui a retenti outre-Manche le 15 mai dans le cadre de la campagne référendaire pour ou contre la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne.

    Alors que la campagne de terreur, lancée par les forces euro-atlantistes pour tenter de dissuader les électeurs de voter pour cette sortie de l’UE, ne cesse de s’amplifier, ce sont plus de 300 hommes et femmes d’affaires britanniques qui ont décidé de publier une tribune en faveur du Brexit, et cela dans le quotidien de qualité le plus lu du Royaume-Uni, le Daily Telegraph.

    En agissant de la sorte, ces 300 dirigeants d’entreprises viennent de briser un tabou et une idée reçue, que la propagande européiste a mise dans les esprits, au Royaume-Uni comme en France. À savoir que ce seraient les classes populaires et les ignorants des affaires du monde qui seraient contre la prétendue « construction européenne », tandis que les actifs, les cadres, les entrepreneurs seraient en faveur de l’Union européenne.

    Eh bien cette lettre ouverte – qui ressemble à un pavé dans la mare – prouve que ce n’est pas vrai.

    Parmi ses signataires figurent notamment :
    - le président de la chaîne de pubs Wetherspoon, Tim Martin,
    - la directrice exécutive de la société de livraisons Action Express, Elaine Harries,
    - l'ancien président du géant du tabac British American Tobacco, Patrick Sheehy,
    - l'ancien vice-president Europe de Sony, Steve Dowdle,
    - le fondateur de la chaîne de produits d'hygiène Superdrug, Peter Goldstein,
    - et même (eh oui !), un des dirigeants de Goldman Sachs Royaume-Uni, David Sismey.

    La plupart des autres signataires sont cependant des responsables de petites et moyennes entreprises.

    En réalité, les seuls chefs d’entreprise qui manquent massivement parmi ces signataires sont les dirigeants des principales entreprises britanniques, cotées à l'indice FTSE-100 de la Bourse de Londres (équivalent de notre CAC-40). Ceux-là en revanche, soit se sont prononcés en faveur du maintien du Royaume-Uni dans l'UE, soit ont préféré rester neutres dans le débat.

    On trouve ainsi la confirmation que les vrais partisans de la prétendue « construction européenne » se limitent en fait à un tout petit milieu : celui de l’oligarchie financière et industrielle euro-atlantiste, et des cercles dirigeants états-uniens et européistes.

    Ces cercles sont très puissants par les moyens financiers, militaires et médiatiques dont ils disposent. Mais ils se heurtent de plus en plus à la rébellion des sociétés des différents pays d’Europe, qui ont désormais pris conscience du projet liberticide et totalitaire de création des « États-Unis d’Euro-Amérique ».



    Il reste à espérer que les élites françaises - traditionnellement "toujours en retard d'une guerre" - vont bientôt comprendre que les Britanniques montrent la voie de l'avenir. Et en particulier que les dirigeants du monde des affaires en France vont finir par admettre que les analyses que l'UPR prodigue depuis plus de 9 ans sont les bonnes.




    RépondreSupprimer
  5. J'aime beaucoup la conclusion, à la limite de l'auto-célébration.

    Mais c'est intéressant. Vous voyez bien que les élites sont divisées, qu'il y a un renouvellement de celles-ci, que tous les médias d'opinion ne font pas bloc dans un "Système". Resterait à savoir pourquoi, au juste, le Daily Telegraph a publié cette tribune; quel est l'intérêt, au sens terre à terre, de ces dirigeants et de ce journal au "brexit"?

    Etes-vous au courant des dernières déclarations carrément anti-européennes des principaux dirigeants de l'UE?

    "Le rêve d’un seul État européen, d’une seule nation européenne est une illusion. Nous devons accepter de vivre dans une Europe avec différentes monnaies, avec différentes forces politiques."
    Donald Tusk, président du Conseil européen.

    Martin Schulz, président du Parlement européen, a l'air fatigué de mentir tout le temps aussi: "L’Europe est une promesse, mais une promesse qui n’a pas été tenue".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Harry Callahan17 mai 2016 à 18:47

      Vaut mieux tourner sa veste avant que ca soit trop suicidaire ?
      Ca serait pas la preniere fois.

      Supprimer
    2. Ce que je pense aussi.

      Supprimer
  6. c'est quand l'abruti reçut quelque chose sur la tête qu'il s'aperçut qu'il aurait du mettre un casque..
    Des vestes ils s'en tourneront encore...
    comme en 44
    il est toujours de ces vérités qui font mal quand on a eu raison trop tôt...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'an 44 (avant ou après Jean-Claude?)? T'es vieux...

      Supprimer
  7. Decidemment le soleil egyptien n'est pas très bon pour nos compatriotes..

    RépondreSupprimer
  8. À Roissy on ne devrait employer aucun musulman qui exige une salle de priere car cela peut être un islamiste potentiel. Or il y a des milliers de musulmans , bagagistes, mécaniciens ou autres qui ont accès aux avions donc y cacher une bombe.
    Quand va-on dégager tous ces musulmans qui nous pourissent la vie ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne prenez plus l'avion, ça n'est pas bon pour l'environnement et c'est bruyant.

      Supprimer
  9. vive la marine " à voile"

    RépondreSupprimer
  10. DIX fois plus de commentaires sur l'Eurovision que sur les frasques du sieur Baupin.
    Pourtant il est inconvenant de dire, ne serait-ce de penser que ce site est rempli de
    mélomanes légèrement misogynes.
    Agrippine

    RépondreSupprimer
  11. je vous conseille de lire le tweet de sa "truie" emanuelle Cosse..
    Allez pour le plaisir..
    Najat ne saurait mieux faire
    En français dans le texte " Je réaffirme la volonté de mettre en place un hébergement digne pour les migrants en situation de sans-abrisme...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Elle a sûrement eu son bac avec mention.

      Supprimer
    2. Je corrige : un site de gentlemen philosophes, pas phallocrates pour un sous.
      Agrippine

      Supprimer
    3. C'est tout à fait moi, ça, "gentleman philosophe". Si vous me connaissiez Agrippine...

      Supprimer
    4. Vous savez que j'ai écrit un livre anti-féministe d'ailleurs?

      Supprimer
    5. La photocopieuse s'en souvient. ^_^

      Supprimer
    6. Sûr que je le sais, d'ailleurs je l'ai presque fini, et cela serait bien d'en éditer un autre, rapidement si possible, car je vais être à cours de pap loo incessamment, merci !
      Agrippine

      Supprimer
    7. pour votre gouverne Girard, un excellent article dans le point sur Eugénie bastié fille naturelle de Christine boutin et eric Zemmour..
      tres comestible en plus la petite pour une catho conservatrice...
      j'espere qu'elle n'a pas plagié votre bouquin

      Supprimer
    8. http://www.lepoint.fr/societe/eugenie-bastie-jamais-les-filles-n-ont-autant-ete-traitees-de-putes-et-de-salopes-11-05-2016-2038452_23.php

      Supprimer
    9. Je prends votre remarque pour la remarque d'une fifine, Agrippine.

      Je suis au courant du livre d'Eugénie Bastié: la mode est aux réactionnaires (merci à ZZ en passant, du reste). C'est déjà bien que les femmes elles-mêmes puissent sortir du dogmatisme féministe (et merci à Natacha Polony cette fois, malgré ses imperfections). Je prévois bien de le lire mais j'ai déjà un programme chargé. Ca serait intéressant de voir si nous n'avons pas écrit des choses semblables, à quelques mois de distance et sans nous connaître car je crois à l'intelligence collective. Mon livre est sorti en octobre 2015-janvier 2016 et le sien en avril.

      Quant à Kami, je ne sais pas ce qu'il fabrique mais il a intérêt à me faire de la pub.

      Supprimer
  12. avec un pseudo pareil vous ne vous ferez pas beaucoup d'amis chez les gentlemen du site...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pourquoi ne pas écrire gentilshommes?

      Supprimer
    2. rien à voir le jap
      un gentlemen est un homme rafiné qui a de bonne manière, pas forcement un aristocrate..
      tout le contraire de vous..
      un gentil homme était un homme, souvent de la noblesse qui pouvait porter l'épée sous nos rois..
      vous traduisez dans le sens simpliste, un peu comme votre pensée en fait...
      L'inspecteur me pardonnera de lui avoir voler ce petit moment de pédagogie...

      Supprimer
    3. Quel est le plus ancien, Gentilhomme ou gentlemen?

      Supprimer
    4. "avec un pseudo pareil vous ne vous ferez pas beaucoup d'amis
      chez les gentlemen du site..."
      Mais c'est tant mieux, car ça me ferait mal.
      Agrippine

      Supprimer
    5. J'arrêtes là, par ce que maintenant mon commentaire du 23 mai à 04:48 est
      devenu caduque,donc rectification :
      SEPT fois plus de commentaires sur l'Eurovision que...., sans compter que ce
      site est un nid de gros fachos phallos comme l'est cette "truie" de Zemmour.
      BYE
      Agrippine

      Supprimer
    6. merci pour le compliment , n'oublie pas ton string et ta mousse à raser, il va faire chaud cet été...

      Supprimer
  13. Oh on vous reverra, c'est bien comme l'autre qui n'arrive jamais à partir...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On la reverra oui, sous un autre pseudonyme...

      Supprimer
  14. Cette critique du féminisme radical puritain est le chapitre le moins aimé chez Zemmour, ....et celui que dont je suis le plus convaincu du profond bien fondé

    RépondreSupprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.