vendredi 23 octobre 2015

Eric Zemmour sur RTL : "En Syrie, les masques tombent et les affinités se révèlent"

La chronique d'Eric Zemmour du 22 Octobre 2015 sur RTL.

Éric Zemmour: Vladimir Poutine reçoit « sans état d’âme » Bachar al-Assad .. En Syrie, les masques tombent et les affinités se révèlent.



.

165 commentaires:

  1. Excellente chronique d'Éric Zemmour.
    Aspect historique : depuis les années 50, les USA ont toujours soutenu les régimes islamistes intégristes (dont Arabie Saoudite) pour contrer les dictatures laïques (cf Nasser) soupçonnées d'être alliées de l'URSS (les Américains continuent contre la Russie de Poutine).
    Et aussi les USA qui, en Afghanistan ont "réchauffé dans leur sein le serpent" Ben Laden qui les a ensuite "piqués".
    Hollande et Fabius, soumis aux USA, "réchauffent le serpent Daesh" qui "nous pique".

    NB : Avec humour, Zemmour cite un "bon mot" de Ronald Reagan : "c'est un salopard, mais c'est le nôtre".
    Mais, concernant les "bons mots", les historiens ont des explications variées.
    Pour certains, c'est le président des USA, Franklin D. Roosevelt, qui aurait dit en 1939, concernant Anastasio Somoza, dictateur du Nicaragua : "c'est un fils de pute, mais c'est NOTRE fils de pute".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "depuis les années 50, les USA ont toujours soutenu les régimes islamistes intégristes (dont Arabie Saoudite)"
      Pas toujours,et même loin de là en ce qui concerne l'Iran,qui est sans doute le régime islamiste intégriste le plus emblématique et le plus influent du moyen-orient;qui a humilié le gouvernement américain tout en soufflant le chaud et le froid sur les pays du Golfe,et en perturbant profondément les échanges diplomatiques du moment.Aucun membre de l'administration US de l'époque n'a qualifié Khomeyni de fils de pute provenant de leur système.
      L'Iran n'est pas le seul régime islamo-intégriste qui s'est passé du soutien des USA.
      Au regard des relations plus qu'ambiguë et opportunistes entre la Maison Blanche et le Pakistan,l'Afghanistan,l'Ethiopie,la Somalie,l'Erythrée,etc.
      Affirmation autant erronée que simpliste.

      Supprimer
    2. Zemmour aurait du preciser sunnite ca serait mieux passé (Toujours son esprti de systeme...), mais c'est clair que les USA se sont lamentablement plantés avec l'Iran.
      Il a du aussi dire ca parce que la politique actuelle des USA est plutot anti nationale dans ces regions en ce moment
      (Enfin c'est a se demander combien de diplomaties sont actives aux USA...).

      Mais les USA ont aussi soutenu Saddham Hussein, ou l'Egypte, toujours.
      Pas vraiment des regimes "islamistes".
      (Quoique les liens de H. Clinton avec les Freres de l'Islam...)

      Le chaos est une forme de politique de toute facon.

      Supprimer
    3. J'aurais dû moi aussi préciser "islamistes intégristes SUNNITES".
      En effet, les USA n'ont pas soutenu l'intégrisme CHIITE de l'Iran.
      H. Callahan a raison aussi : les USA ont parfois soutenu l'Égypte non intégriste (quand Sadate a renvoyé les conseillers soviétiques) et Saddam Hussein (contre l'Iran).
      Notons que, dès que la guerre Iran-Irak fut terminée, les USA sautèrent sur le premier prétexte pour attaquer leur ancien "allié" S. Hussein.
      De plus, avant Sadate, ils avaient soutenu les Frères Musulmans égyptiens contre Nasser (trop lié aux Soviétiques selon eux).

      Les USA ne soutiennent pas les intégristes islamistes par principe.
      C'est de la géopolitique. Mais, on constate, que, dans la pratique, cette géopolitique les conduit SOUVENT (pas toujours, certes) à soutenir ces régimes.

      Supprimer
    4. 23 octobre,minuit:
      Aspect historique : depuis les années 50, les USA ont toujours soutenu les régimes islamistes
      24 octobre,midi:
      Les USA ne soutiennent pas les intégristes islamistes par principe.
      Avec ou sans toutes ces explications fumeusement contradictoires:
      " Tournent,tournent les girouettes;et ce sans la moindre brise ! "

      Supprimer
    5. Ce qui est clair en tout cas c'est qu'etre allié des americains...C'est dangereux.
      On peut voir ce qui est arrivé a Kadhafi aussi, bien sur c'est par le biais de la France, mais la France est le valet des USA et ne fait rien sans leur accord.
      Etre "allié des occidentaux", c'est etre allié avec des gens "peu fiables".

      Par contraste Poutine soutient indefectiblement Assad.
      C'est son interet, mais il donne aussi une image differente au niveau internationale en etant indefectible, en tout cas pour le moment.

      Supprimer
  2. Ca donne aussi une idée de la validité de la "democratie" comme pretexte a faire la guerre partout.
    Pas etonnant que ce mot et d'autres ("Droits de l'homme" etc...) soient rejetés par la suite.

    Idem Zemmour sous entends assez clairement que nos gouvernants sont au service d'interets etrrangers.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "D'intérêts qu'ils pensent être supérieurs" conviendrait mieux?

      Supprimer
    2. Peut etre, je comprends ce que vous voulez dire, mais ces interets sont tout de meme largement etrangers.

      Supprimer
    3. Dans le contexte actuel c'est tout le problème. La donne serait différente dans un autre contexte, mais ce problème serait tout autant présent...

      Chaque groupe d'humains a toujours résolu plus ou moins ce problème sur le moment par l'expansion territoriale, qui est une conséquence inéluctable des conflits. L'humanité ne peut plus vraiment continuer ainsi à moins d'un carnage jamais vu jusqu'à maintenant. Vous savez en quoi j'espère, même si ça parait très extravagant à la plupart des gens et que comme tout le reste le gain sera surtout du temps pour les uns et pour les autres.

      Supprimer
    4. "La donne serait différente dans un autre contexte, mais ce problème serait tout autant présent...,ou l'art de sceller son auto-certitude indéboulonnable en enfonçant des portes dérobées.
      Dois-je comprendre que les choses seraient identiques si elles étaient différentes ou
      l'inverse ?-Perdu beaucoup un peu je suis devant tout ce galopant immobilisme.

      Supprimer
    5. l art de noyer des poissons déjà morts

      Supprimer
    6. Jack Bowers: Que je tente de faire comprendre quoi que ce soit à un mec comme toi serait une perte de temps.

      Supprimer
    7. Alors pourquoi insister avec tant de frénésie ?
      Perdu là définitivement je suis.

      Supprimer
    8. Mes avis et explications ne te concernent pas étant donné que tu te rends incapable de les comprendre. Je te fais savoir de retourner d'où tu viens, chez les aliénés mentaux.

      Supprimer
    9. Pourquoi m'interpeller de façon nominative si vos avis et vos explications ne me
      concernent pas ?

      Supprimer
    10. Revois ton arrivée ici et toutes les saloperies que tu balances quasiment à chaque fois. Je te répète de retourner chez les aliénés mentaux.

      Supprimer
    11. quan komentère finire par ?
      toi canssé répondr pluto q ue répeté
      tou jours maime choze .yen a conprit '
      non ,alor tageulll-pôv plouke...,...,

      Supprimer
    12. Plouc? Je suis normand, pas breton. Faudra revoir aussi ta géographie...

      Supprimer
  3. L alliance Poutine Assad est un super bras d honneur à la mafia occidentale fouteuse de merde et de guerre partout dans le monde , un super camouflet doublé d un fiasco dans cette région que cette malaria US UE voulait déstabiliser , en vain !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le probleme c'est que nous ne sommes pas russes.
      Trouver que Poutine defends bien ses interets, ok.

      Mais si ca degenere, on peut se retrouver en face d'eux.

      Le pire en plus c'est qu'il n'y a que deux "vraies" armées en Europe, et l'une d'elle (Qu'on ne menage pas et qu'on use jusqu'a la limite), est la notre.

      Supprimer
    2. Le tandem Poutin-Assad vs US-UE = une guerre mafieuse de plus,
      sauf que l'hypocrisie affichée a remplacé l'omerta.

      Supprimer
    3. C'est vrai que la motivation est "pipelinesquo-mafieuse" en partie, mais les russes defendent aussi leur près carré.
      (Il y a cette histoire d'acces aux mers chaudes dans la region. Les russes ont aussi des bases militaires pas loin.)

      Supprimer
  4. tres bonne chronique d'eric zemmour depuis quelques jours, oui les masques tombent, mais sans surprise.
    nous savions les alliances par avance, il faut etre un ane en politique étrangère pour ne pas savoir le b a ba de ces alliances qui se font dans ces temps extremement trouble et compliqué.
    qui nous rabachait les oreilles,ou plutot nous donnait du natacha polony a tout va: vu sa bande annonce pour sa prochaine émission sur paris première, qu'elle frime, qu'elle putasserie de plus.
    nous sentons la copie d'un ardisson du passé, mais lui etait un avant gardiste de la tv, alors que polony n'est qu'une suiveuse et ceux qui etaient déçu d'elle concernant une conférence qu'elle ferait payer;
    si eric zemmour est un peu flippé, il n'en reste qu'il est sincère et intègre face a ses dires, alors que polony est une sournoise,une sainte mi-touche tete a claque.
    polony va faire du people enfumé par une fausse subversitée.

    RépondreSupprimer
  5. Il est vrai que Natacha Polony ne sait plus où elle est.
    Avant elle approuvait tout ce que disait EZ et maintenant elle se démarque de lui lorsque un journaliste fait un rapprochement de ses idées et celles de EZ.
    Elle a peur mais de quoi ? que les Chaînes tv ou les radios ne fassent plus appel à elle ?
    Elle me déçoit énormément par sa frilosité. Je crois qu elle a plus d ambition et besoin d argent que de convictions.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Elle ne supporte pas passer après un(e) autre, et c'est le cas de la plupart des gens voulant faire carrière à la télévision.

      Supprimer
  6. "Elle a peur mais de quoi ? que les Chaînes tv ou les radios ne fassent plus appel à elle ?"

    Vous soulevez là un bon sujet de réflexion. Quand je pense qu'il m'arrive après avoir écrit un truc ici, de craindre je ne sais quel réprobation des uns et des autres ! Et on voudrait que ces gens-là s'exposent en permanence devant un peuple endormi, alors qu'eux aussi ont des familles des dettes financières à honorer. Elle m'a déçu aussi par son changement de ton depuis qu'elle anime une émission sur Europe 1 ts les samedis. Tous ces gens qui ont pourtant le même souci de préserver l'identité française et ses valeurs, la démocratie, la laïcité et tout, qu'on aimerait voir unis pour cette bonne cause, ne supportent pas qu'on puisse les associer un tant soit-peu à Zemmour ou au FN et même entre chacun d'entre eux. Comme s'ils étaient uniques. J'ai entendu dernièrement se démarquer de la sorte : Debray, Onfray et Finkielkraut. Et nous on attend...
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pardon pour ma réponse qui s'est mal positionnée elle était destinée à @Elisabeth Pyrz.
      En voilà encore un qui aurait pu aller témoigner aux différents procés de Zemmour et même du dernier de Le Pen. En voilà un qui en a. On se demande pourquoi on ne fait pas plus souvent intervenir des gens pareils. Boualem Sensal sur Europe 1, que Houellebecq à encensé d'ailleurs. Lui il date la fin pour 2084. Dès les premiers échanges on est dans le vif du sujet.
      http://www.europe1.fr/emissions/le-club-de-la-presse/europe-soir-le-club-de-la-presse-boualem-sansal-231015-2535023

      Supprimer
    2. Eric Zemmour a déjà répondu, à un mec dans une librairie, que le père Alain était intelligent (ce qui est vrai), mais il a aussi répondu à la femme de Thierry Ardisson dans une émission que le père Alain pensait avoir tout inventé...

      Ce que j'estime chez Boualem Sansal est qu'il ne s'est pas laissé démonter, et qu'il a assumé tout ce qu'il pense/écrit.

      Supprimer
    3. "Quand je pense qu'il m'arrive après avoir écrit un truc ici, de craindre je ne sais quel réprobation des uns et des autres !"

      Faites comme Zemmour: Moquez vous en !
      La discussion animée sur un blog, vous risquez quoi au pire ? Une otite ? une crampe a un doigt ? Allons n'hesitez jamais a ecrire ici, de toute facon on a aussi le droit de se tromper !

      Supprimer
    4. "on a aussi le droit de se tromper"
      Pour certains, sur ce blog,, ce n'est plus un droit, c'est devenu une habitude.

      Supprimer
    5. Peut etre mais ca vaut mieux que la censure.

      Supprimer
    6. D'habitude je suis contre la censure, mais je ne vois pas où serait le problème à censurer un type qui vient que pour chercher à mettre la pagaille.

      Supprimer
    7. "D'habitude je suis contre la censure"
      Ah ?! On ne s'en est pas aperçu.

      Supprimer
    8. Se cacher derrière un "Anonyme" prouve que tu n'a aucune leçon à faire à qui que ce soit. C'est facile de vouloir critiquer les gens quand on joue le planqué. Espèce de minable ayant une vie de merde et qui vient passer ses frustrations ici.

      Tu crois qu'une bande de gauchistes voulant m'ennuyer dans la vraie vie, celle en dehors d'internet, serait capable de réussir à me faire taire par de la moraline pour aliéné mental? Le retour de bâton n'est pas loin et les merdeux dans ton genre ne vont plus pouvoir continuer de faire mumuse. Rira bien qui rira le dernier.

      Supprimer
    9. Insulter et menacer. C'est ce que vous appelez 'argumenter' ?
      Vous remarquerez que je n'ai pas comme vous le tutoiement désobligeant.
      Si vous pensez être le dernier à rire ? Dites nous quand !

      Supprimer
    10. La menace intellectuelle est une spécialité depuis plusieurs décennies des traites dans ton genre qui pourrissent ce pays.
      L'histoire humaine prouve qu'un extrême en entraîne tôt ou tard un autre, et ça va être au tours des moralistes planqués dans ton genre de déguster.

      Faut que j'argumente face à un planqué d'anonyme, et qui se permet de faire des leçons alors qu'il se rend incapable de faire autre chose que vouloir dégueuler sur tout ce qu'il n'apprécie pas? Non, je le traite comme il le mérite, comme le minable qu'il est.

      C'est fini vos chantages émotionnels et sémantiques. Va falloir payer vos délires, et vous allez être ruinés bande d'imbéciles.

      Tu peux jouer au malin tant que tu voudras ici ou ailleurs, mais prends conscience que rien ne dure éternellement et que les uns demanderont des comptes aux autres... Je te préviens que tu ne vas pas du tout apprécier et qu'il te restera que les yeux pour pleurer.

      Supprimer
    11. Bouhhh ! J'ai peur. Je prépare mes mouchoirs.
      Compte tenu de vos propos, sur ce blog, si certains devaient être éliminés, ce ne serait sans doute pas les anonymes.
      N'y-a-t-il pas un modérateur, ou même un intervenant, qui puisse vous appeler à plus de correction et de retenue.

      Supprimer
    12. Je confirme. Kalmos kami !

      Supprimer
    13. Kami fait et fera toujours du Kami,dès lors qu'il répond à un intervenant dont il n'apprécie
      pas les propos;le fait d'être un anonyme usant ou non d'un pseudonyme ne change guère.

      Supprimer
    14. Kami "tout ce qui est excessif est insignifiant".
      Si il y avait une moderation vos insultes ne passeraient pas non plus, vous le savez.
      C'est inutile tout ca.

      Supprimer
    15. Je pense au contraire que c'est l'anonymat qui dérange Kami,excepté les diatribes qu'il a postés cette nuit,et qui sont dues à son insomnie sans doute,le changement d'heure en
      a déstabilisé plus d'un.
      Eric Droin.

      Supprimer
    16. @Callahan : Faites comme Zemmour: Moquez vous en !

      Je devrais demander une consultation à l'anonyme (Nietzsche) qui a psychanalysé Kami.

      J'ai déjà eu l'occasion de le préciser voilà quelques temps déjà, que je ne m'expliquais pas pourquoi, alors que je ne crains pas la confrontation physique, ou verbale en face à face, je suis très sensible à l'écrit quand il est anonyme. C'est pourquoi les propos de l'Iguane m'ont souvent déstabilisé. On peut ne pas être d'accord avec moi, mais comme vous le faîtes, sans se croire obligé d'agrémenter les arguments, quand il y en a, par des insultes : qu'elles soient ironiques ou franchement blessantes. Cette manière lâche qu'utilisent souvent les anonymes dans les forums. Je ne pourrais jamais tenir un blog pour cette seule raison. Je pense que les politiques et certains chroniqueurs, même ceux que je n'admire pas, méritent mon respect pour cette force qu'ils ont à subir et faire subir à leurs familles toutes ces ordures déversées sur eux. Même si elles sont le prix à payer pour les privilèges qu'ils en retirent. Ils ne sont pas masos non plus, ni des héros.
      Cela dit mon propos allait au-delà de ma petite personne. On parlait du changement de ton de Polony. Qui sait dans quelles circonstances Zemmour pourrait à son tour, commencer à nous décevoir ?
      Jean

      Supprimer
    17. jean qui n'etes pas anonyme, ou plutot pas vraiment anonyme: façile de mettre un prenom, rien n'est plus anonyme qu'un prénom quelconque.
      mais mon propos n'etait pas la, mais plutot a vos soucis concernant ces pauvres politique ou journalistes qui soufriraient de quolibets plus ou moins violent????!!!!
      puis-je vous répondre a ce petit malheur intérieur qui vous fait souffrir en silence, et dont parait-il vous subissez de temps autre de la part de l'iguane???
      relativisez monsieur, vous etes sur un blog et comme tout blog, il y a du bon, du mauvais,du moins bon,du moins pire, des abrutis, des anes, des brillants,des éclairés, des tarés, des complexés, des frustrés ,la liste est longue.
      que ce soit kami,l'iguane; ils sont dans l'exces chacun a leurs niveaux.
      kami n'est pas plus agréssif que l'igaune et l'iguane n'est pas moins intelligent que kami.
      mais comme dit dans mon permier commentaire: kami n'a pas l'humour et la dérision de l'iguane.
      et pour natacha polony,elle ne change pas de ton, elle est égal a elle meme depuis onpc: quand je dis égal a elle meme, c'est la meme qui joue le jeu des médias, elle a le role de la femme réac de droite qui fait de l'audimat.
      autrement a la différence d 'eric zemmour qui ne survit a la tv que grace a eric nolleau (n'oublions pas) natacha polony a compris qu'il faut faire un minimum le tapin pour rester a la tv et par la suite avoir une émission sur france télévision (son reve).
      politiques,journalistes, ils ne méritent ce qu'ils méritent: la plupart le mépris et des crachats dans la gueule (presque tous).
      si vous saviez qu'elkabach fait son tennis avec j m le pen, cela en dis long sur le bal des faux cul, le mépris envers ceux qui les écoutent.
      moi ,je n'écoute ni elkabach,ni j m le pen,je reste en dehors de ce cirque de salopards.
      FRIEDRICH NIETZSCHE.

      Supprimer
    18. Harry Callahan, le problème de ce blog est le même que celui de la France, qui consiste à tout laisser faire sous prétexte que ne pas empêcher le désordre de s'installer et ne pas agir quand il est présent en grand nombre ferait de soi quelqu'un de tolérant et de mieux sur un plan moral que les autres.

      Je suis évidemment d'accord avec Eric Zemmour quand il dit qu'il faut des contraintes, autrement c'est le chaos.

      Ce n'est pas plus de morale (le fait d'être plus moral que les enquiquineurs) qui sauvera la France. Le discours comme quoi user de la moindre violence est mal et à bannir est destructeur pour la cohésion de la société étant donné que cela provoque par exemple un laisser faire quasi systématique de dizaines de personnes quand une autre se fait agresser dans le métro ou ailleurs.

      Je le sais que certains de mes messages ne passeraient pas si il y aurait une modération, et cela ne me poserait aucun problème. Je ne suis pas du genre à piquer une crise parce que certains de mes propos seraient censurés. C'est parfaitement compréhensible à partir du moment où les sempiternelles attaques mesquines d'une bande de planqués seraient aussi censuré.

      Il est inutile aussi de croire qu'user systématiquement de vouvoiement à l'encontre de gens qui ne supportent pas l'existence de ce blog et de ce qui s'y écrit met plus de distance qu'en usant du tutoiement.
      Ces gens sont des aliénés mentaux qui limitent leur existence à vouloir en ennuyer d'autres. La plupart viennent sous couvert d'anonymat car se font démonter leurs sornettes à chaque fois qu'ils en balancent une. Et ça revient toujours sous couvert d'anonymat pour faire croire qu'ils sont des dizaines alors que c'est les deux mêmes parasites.

      Je prends le laisser faire ici et le transpose à toute la France. Pas la moindre sanction car tout le monde pourrait tout faire. Rendez-vous compte du chaos que ce serait. Déjà que les destructeurs de la société française se croient permis de tout faire à cause du laxisme qui ronge la France depuis plusieurs décennies...

      Eric Zemmour aussi insulte. Traiter des gens d'idiots utiles et d'aliénés mentaux comme il l'a fait et continue de le faire avec certain(e)s (ils/elles le méritent) c'est faire dans l'insulte.
      Il est comme moi sur ce plan, il lui arrive de faire du rentre dedans quand l'autre se rend incapable de comprendre la moindre argumentation en se croyant le gentil de gauche contre le méchant nazi de droite.

      Le chantage émotionnel pour empêcher beaucoup de gens de dire ce qu'ils vivent au quotidien, le fait de changer le sens des mots, lobotomiser les gosses à l'école en leur mettant dans le crâne des théories fumeuses et innombrables autres débilités distillées dans toute la société. Voilà les vraies insultes à l'intelligence humaine qui devraient être combattues sans vergognes, mais non, l'accent est mit sur une phrase dans laquelle il y a un mot déplaisant à l'encontre d'un mec ayant mal supporté le fait qu'on lui ait répondu sur ce blog il y a quelques mois, et qui revient sous couvert d'anonymat dans l'objectif de se venger de ce blog parce que l'administrateur avait censuré quelques-uns de ses messages (le contenu devait être salé pour que l'administrateur du blog agisse).

      Le pays ne serait pas dans cet état si la plupart de ceux et celles qui se sentent français(e)s se laisseraient moins faire. Ce n'est pas parce que l'école n'instruit plus vraiment les enfants que c'est un prétexte pour que les parents laissent leurs progénitures s'abrutir. Ce n'est pas parce que la justice officielle de ce pays invente des prétextes aux agissements de malfrats que personne ne doit agir.

      Les gens qui veulent qu'il y ait qu'une pensée unique se limitant à croire que tout est qu'une question de prétendu bien contre le mal, je les emmerde et ne me soumet pas à leur chantage.

      Supprimer
    19. Vous savez que sur le "laissé faire" de ce blog, faut le dire a l'admin.
      Mais c'est parce que c'est un blog amateur, est-ce a dire que la France est gerée par des amateurs ?

      Plaisanterie mise a part, ca doit etre en effet le changement d'heure...

      Supprimer
    20. Anonyme qui signe FRIEDRICH NIETZSCHE.

      Tout d'abord je sais qui se cache derrière chaque anonymat si je demande à des collègues de travail. Rester en "Anonyme" ce n'est pas du tout comme mettre un pseudonyme, ou autres, que 99% des gens ne peuvent pas vérifier. Mettre un pseudonyme, ou autres, et le réutiliser permet à chacun(e) de comprendre qui répond à qui. Ceci permet de voir que celui/celle qui utilise un pseudonyme, ou autres, est pour l'échange de point de vue avec les autres. Agir autrement c'est montré qu'on est contre le fait que les uns et les autres puissent se comprendre.

      Un anonyme ne mérite pas dès lors de pouvoir s'exprimer étant donné qu'il refuse en vérité d'instaurer un échange compréhensible pour les uns comme pour les autres. Un type qui viendrait ici et qui traiterait tout le monde de nazis, mais en usant à chaque fois d'une même signature, est plus respectable à mon sens qu'un anonyme.

      L'Iguane intelligent? Le mec qui passe son temps à se chercher un gourou, qui pense avoir du vécu (plus que les autres) parce qu'il a passé sa jeunesse à se saouler et à se droguer, qui pense mériter plus de respect que les autres uniquement parce qu'il a presque 60 ans (ironique quand on sait qu'il est complètement dans le délire consistant à casser hiérarchie), qui pense être un mec bien (mieux que les autres) parce qu'un illuminé sur un pont aux USA lui a dit qu'il aurait une belle âme. J'en passe et des pires...

      Me comparer à ce minable est la preuve de ta petitesse.

      Supprimer
    21. Harry Callahan.

      Quand on met un espace de discussion sans la moindre modération, faut pas s'étonner des débordements. Tout le monde accepte le fait que je réponde mal à des deux aliénés mentaux cherchant à nuire à ce blog pour cause de vengeance, ou alors certains débordements ne sont pas tolérés (dont certains des miens, et même si je fais que réagir face à deux abrutis se cachant derrière un anonymat) et il y a une modération. Faut choir...

      Supprimer
    22. "... l'iguane n'est pas moins intelligent que kami.."

      C'est assez marrant l'anonyme qui signe FRIEDRICH NIETZSCHE de vous voir parler de vous à la 3ème personne...

      Vous êtes de retour finalement, vous qui aviez annoncé que l'iguane disparaîtrait de ce blog définitivement ????

      Jean 2

      Supprimer
    23. Preuve que c'est lui car autrement comment aurait-il su que je citais son pseudonyme. Il est tellement stupide qu'il se grille lui même.

      Supprimer
  7. effectivement, ce kami est spécial, vraiment troublant dans le sens le plus péjoratif du terme.
    oui cette violence écrite qu'il use sur tout a chacun qui n'écrirait pas ce qui lui convient.
    ceci démontre un mal etre evident, une tristesse flagrante, un mal de vivre flamboyant et suicidaire.
    suicide dans le sens névrotique: ce genre de personne est souvent tres lache, il peut critiquer un personnage comme l'iguane pour ses délires ou son caractère misanthrope; mais il ne se rend pas compte qu'il est pire, mais vraiment pire (l'humour en moins).
    de plus, ces menaces envers cet anonyme (dont je suis aussi: et alors!),montre une violence et une agréssivité digne d'un ado frustré qui fini par dézinguer uneclasse de collège pour assouvir son mal etre.
    jamais mis de commentaire sur ce blog,juste lu ici et la ceux des autres et j'observe la pensée sage des uns et les délires maniaco dépressif des autres.
    si j'aime bien eric zemmour, je deteste finkeilkraut, si j'aime bien michel onfray, je deteste natacha polony (merdeuse prétentieuse).
    je m'explique, finkeilkraut et la nunuche polony ont une pensée cloisonnée et toujours dans la victimisation des memes: juifs.
    polony peut avancer des choses juste sur l'école, mais cel devient une habitude de sortir les deux,trois meme phrases a chaque intervention sur ce sujet.
    je suis français,je ne cache pas mon agaçement envers certaines choses qui ne sont pas souligné a juste titre comme l'islamisation des banlieues a vitesse grand v.
    sur tout ce fric qui est déployé pour protéger les lieues de culte juif.
    la raison, la modération,la sagesse doivent etre une réponse a ces exces communautaire: l'une est dans la repli et n'a pas de pouvoir.
    l'autre est dans l'exagération victimaire et a un immense pouvoir.
    et nous, nous sommes au milieu pris en tenaille par ses problèmes communautaire que nous ne devrions pas subir dans notre vie de tout les jours.
    je n'aurais pas tenu ces propos il y a encore 15 ANS.
    mais il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas se rendre compte que notre pays se déstabilise deplus en plus a cause d'une politique sioniste, je dis bien sioniste; faites consciement pour destabiliser notre pays la france.
    que ça plaise ou non, je signe en anonyme
    FRIEDRICH NIETZSCHE.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "oui cette violence écrite qu'il use sur tout a chacun qui n'écrirait pas ce qui lui convient."

      Non, je crache systématiquement sur le moindre anonyme qui se permet de faire des messages allant contre ce blog et ce qui n'est pas la pensée unique. Si ça te dérange tu peux retourner là où il y a de la vraie censure, sur les forums de journaux qui se prétendent la parole du peuple et le bien contre le mal. Tu te plaints d'une censure imaginaire (99% du temps) ici, et tu tolères celle faite au nom du bien ailleurs. T'es irrécupérable.

      Etre violent sur un blog face à un anonyme qui cherche à y mettre le désordre par vengeance = Etre comme un adolescent qui tire sur n'importe qui dans son école. T'es un génie de la psychanalyse toi... Occupes-toi d'aller planter des carottes au lieu de te croire capable d'une finesse d'esprit que tu es loin d'avoir.


      "jamais mis de commentaire sur ce blog"

      Oh le menteur! Rien que ton style a déjà été vu plusieurs fois sur ce blog. Des mêmes tournures de phrase, des mêmes opinions de tel ou tel polémiste, des virgules placées de telle ou telle manière (avec des espaces en trop), des points virgules placés à tel endroit.

      Tu penses vraiment que personne ne t'a reconnu et que tu peux tromper tout le monde? Encore une fois tu te fais une fausse idée de tes capacités, tu vis dans un monde qui n'existe pas alors reviens dans la réalité.

      L'Iguane, va te faire soigner (si c'est de l'ordre des connaissances humaines...).

      Supprimer
  8. tout est dis, pas de faux semblant chez ce kami, injure façile,croyant etre le seul a détenir la vérité sur ce qui serait le mieux pour ce pays: notre pays.
    vous comparez a l'iguane? non jamais, vous etes différent a tout point,mais d'une certaine manière vous etes semblable par vos exces de ton ou plutot d'écriture.
    mais sincèrement, je trouve plus sympathique un type comme l'iguane que vous monsieur "je sais tout" mieux que tout le monde et au dessus de tout le monde intellectuellement parlant et idéologiquement.
    ne vous comparez pas a eric zemmour, si vous trouvez abruti un type comme l'iguane; alors que par ses écris , il montre tout le contraire d'un abruti: vous etes le contraire d'un eric zemmour.
    vous seriez plutot un adolf hitler renversé ou inversé.
    le genre de petit gars qui trépigne et qui hurle parce qu 'il ne sait plus ou il habite.
    si iguane ne sait plus ou est sa maison politique, si polony de meme, vous c'est pire, vous etes dans un patriotisme fantasmé et idiot.
    je respecte beaucoup plus un type comme renaud camus que vous.
    car vous, vous etes dans la colère, la bétise paranoiaque.
    je respecte beaucoup plus un jean marie le pen que vous, car ce dernier a de l'humour,de la joie de vivre:
    vous ,vous etes triste et vous cherchez un bouc émissaire a vos malheurs et en l'occurence deux anonyme sois disant viendraient se venger??quelle plaisanterie enfantine, vous etes puérile, si puérile.
    FRIEDRICH NIETZSCHE.


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu ne t'assumes tellement pas que tu en viens à écrire que l'Iguane est un autre que toi. La drogue et la boisson ont détruit ta cervelle.

      Supprimer
    2. Bel échange avec un groupe d'anti-Kami, qui semble grossir.

      "Tout d'abord je sais qui se cache derrière chaque anonymat si je demande à des collègues de travail."
      Ah oui ! Mais vous vous gardez bien de leur demander, à vos soi-disant collègues. Vous avez trop peur de leur réponse. Vos connaissances en informatique sont si nulles que vous fantasmez sur ce qu'il est possible de faire sur un blog comme celui-ci.

      Alors, qui suis-je ?

      Supprimer
    3. Les anonymes aliénés mentaux peuvent être 1 000 000 que ça restera le chiffre 1 avec que des 0 derrière.

      Supprimer
    4. Ah Ah Ah ! très drôle, le 1 suivi de zéros. Vous devriez faire de la radio. Chroniqueur dans une émission de télé, même. Téléphonez à Hanouna, il reste peut-être une place.

      Plus sérieusement :

      harry callahan25 octobre 2015 09:16
      Kami "tout ce qui est excessif est insignifiant".
      Si il y avait une moderation vos insultes ne passeraient pas non plus, vous le savez.

      Même votre pote HC trouve que celui qui devrait quitter ce blog, c'est vous.

      Supprimer
    5. y a pas de moderation.
      moi ce que je vois c'est que quand kami intervient on sort du sujet de lavideo et que les commentaires tourne a la bagarre. Il devrait plus ecrire.
      petit-paul.

      Supprimer
    6. Il n'est pas "mon pote".

      Lui et moi ne nous connaissons pas en dehors de ce blog. J'estime que c'est un type intelligent faisant parti des rares personnes qui écrivent des propos intéressants à lire sur ce blog.

      Ce blog aurait une meilleure ambiance sans ma présence, et je le sais depuis que j'y participe. Mais le problème ne vient pas de moi, il vient de quelques minables (dont tu fais partie) qui n'ont pas supporté que je démontre par A + B qu'ils racontaient presque à chaque fois n'importe quoi du temps où ils signaient leurs messages.

      Du coup ça revient sous anonymat pour vouloir donner l'illusion d'un nombre important alors que ça n'est pas du tout le cas.

      Harry Callahan semble ne pas apprécier que des étrangers ne vivant pas en France se permettent de dire, sur un ton accusateur, à la télévision française et dans des conférences se déroulant en France ce que les français(e)s doivent faire ou pas à l'intérieur de leur propre nation..
      En ce qui me concerne je discrédite automatiquement tout anonyme critiquant quoi que ce soit, et ce étant donné que nous sommes dans un espace permettant l'échange de mots où rien ne justifie l'anonymat. D'autant que faire dans l'anonymat empêche souvent la plupart des habitué(e)s du blog de savoir qui répond à qui.

      De toute manière tu n'en a rien à faire que l'on te réponde intelligemment étant donné que tu es revenu ici que pour vouloir te venger. Du coup t'es encore plus stupide que tu l'étais avant, et ça, c'est une sacré performance digne du livre des records!

      Supprimer
    7. petit-paul alias FRIEDRICH NIETZSCHE alias de nombreux autres pseudonymes tous plus stupides les uns que les autres alias l'Iguane qui a encore trop sniffé ce soir.

      Y a encore d'autres changements à faire dans ta manière d'écrire pour peut-être réussir à tromper un esprit aiguisé.

      Supprimer
    8. c'est du grand nimporte quoi. j'ai rien a voir avec fried... machin.
      "Ce blog aurait une meilleure ambiance sans ma présence" si c'est vous qui le dites.
      et arretez de me tutoiez on a pas garde les cochons ensembles
      petit-paul

      Supprimer
    9. Un anonyme qui ment et se permet en plus d'avoir des revendication! Tu sais où tu peux te les mettre...

      Supprimer
    10. "Même votre pote HC trouve que celui qui devrait quitter ce blog, c'est vous."

      Je trouve juste que Kami surreagit et qu'il a tort d'insulter les gens.
      Sinon on ne se connait pas, mais je trouve aussi que Kami a des interventions interessantes, malgré ses tendances coleriques (Qu'il a admises lui meme !).

      A part un admin personne ne peut le faire partir alors ca serait une bonne idée d'arreter l'empoignade, parce que ca peut durer longtemps.

      Supprimer
    11. Anata no katana ga surudoi to shite sen'ei-ka sa rete iru baai wa, anata no kokoro wa seppuku o kōsei sa rete imasu.
      miKa

      Supprimer
    12. (Un poste avec Katana et Sepukku dedans ca doit etre sympathique...Si vous en etes a vous insulter en japonais...Ca promet des dicussions limpides pour les profanes)

      Supprimer
    13. Ce n'est peut-être pas du japonais. Quoique ça y ressemble, et avec le mot 'seppuku' (pas sepukku), ça l'est sans doute. Bref, pour faire mousser ses connaissances nippones, le Kami va se faire un plaisir de nous offrir une traduction.
      Anault de Nîmes (pour ne plus déplaire au censeur de service qui déteste les anonymes).

      Supprimer
    14. Va l'étudier à la faculté comme ce fut mon cas au lieu de faire bêtement un copier/coller d'un site américain. Il y a notamment des problèmes de liaison.

      Et faudrait, selon cette société prônant l'égalitarisme (un certain niveau de médiocrité en vérité), que je ne m'estime pas meilleur que ce feignant...

      Supprimer
    15. petit-paul,

      "Ce blog aurait une meilleure ambiance sans ma présence, et je le sais depuis que j'y participe. Mais le problème ne vient pas de moi, il vient de quelques minables (dont tu fais partie) qui n'ont pas supporté que je démontre par A + B qu'ils racontaient presque à chaque fois n'importe quoi du temps où ils signaient leurs messages."

      L'honnêteté intellectuelle, notion qui t'es inconnue, aurait été de mettre cette partie du texte au complet.

      Et après tu viens faire des leçons? Tu es un "trou du cul" (c'est Harry Callahan qui le dit, dans le troisième film me semble-t-il de "Dirty Harry").

      Supprimer
    16. Kami fait le malin. Il aurait étudié le japonais à l'université. Qu'il nous dise ce que ça veut dire alors. Il y a des problemes de liaison ? C'est facile ! En réalité il ne lis pas plus le japonais que nous. J'ai essayé de faire traduire par Google et ça na rien donné.
      Gekko

      Supprimer
    17. Googleの翻訳では動作しません。テキストは表音です
      [ Gūguru no hon'yakude wa dōsa shimasen. Tekisuto wa hyōondesu ]
      miKa

      Supprimer
    18. Quel massacre ? Celui de votre incompétence ?
      Au lieu de faire le malin, vous feriez mieux de nous donner la traduction des deux message écrits à votre intention, puisque vraisemblablement en japonais.
      Trop facile votre attitude.
      Anault de Nîmes

      Supprimer
    19. J'ai mieux à faire... Si tu fais un copier/coller c'est que tu n'y connais rien, alors je ne vois pas l'intérêt de mettre un truc en japonais.

      La plupart des gens qui sont ici, qui est sensé être un blog traitant des propos d'Eric Zemmour et de politique, ne connaissent pas ce langage. Encore une preuve que le seul truc qui t'intéresse ici est de vouloir mettre le boxon.

      Et faudrait que je traduise une insulte qui m'est faite... Tu peux aller crever la gueule ouverte sous un pont! ^_^

      Supprimer
    20. le dernier message peut etre traduit avec google avec les caracteres japonais

      ca veut dire :
      Il ne fonctionne pas avec la traduction de Google. Les textes ne sont phonétique

      quand s'est ecrit comme le francais en phonétique ca marche pas et kami peut pas traduire.
      comme dit anault c'est surement qu il sait pas plus que moi

      petit-paul

      Supprimer
    21. Traduit nous la vacherie que je t'ai balancé ou alors c'est que t'es un menteur! Rêve toujours...

      Supprimer
    22. faudrait que quelqun d'autre lise le japonais, en vrai. Kami est trop malin pour essayer il risque de nous mmontre qu'il sait pas. Moi je lis pas le japonais et jai pas honte

      Supprimer
    23. Arrêtez avec vos querelles linguistiques. Tout le monde s'en fout que Kami ne parle pas le japonais. Eric Zemmour non plus. Ce n'est pas le sujet de ce blog.

      Supprimer
    24. Les mots "ne" et "pas" sont de trop. Pour le reste on est d'accord.

      Supprimer
    25. Correction :
      Tout le monde s'en fout que Kami parle le japonais ... ou pas ! Déjà qu'il ne le lit pas !

      Supprimer
    26. Ce n'est pas le sujet de ce blog selon toi mais tu insistes sur ce sujet O_o

      Tu ferais mieux de retourner au "lit"...

      Supprimer
    27. Quel humour ! Pour ma part il est encore tôt pour que j'aille me coucher.
      C'est normal qu'un anonyme insiste sur cette question du japonais. On sent bien que ça vous irrite, sans doute parce que vous vous sentez en danger. J'étais déjà lecteur (anonyme) sur ce blog l'année dernière au moment de votre empoignade avec un certain Gervais. Vous en souvenez-vous. Il vous avait défié au sujet du japon, déjà, et vous vous étiez défilé, déjà aussi. Je me demande si vous ne vous êtes pas enfermé dans un personnage. Peut-être qu'à MontGardon la crèmière et le facteur vous trouvent charmant et très civilisé. Est-ce qu'ils connaissent ce blog ?
      En tout cas vous avez écrit "Ce blog aurait une meilleure ambiance sans ma présence, et je le sais depuis que j'y participe", le 26/10 à 01:22. Je suis entièrement d'accord avec vous.
      Vous voyez qu'on peut s'entendre.
      Gekko

      Supprimer
    28. Le reste de cette partie de mon texte? Parce que prendre qu'une phrase d'une partie d'un texte ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle.

      Chacun(e) peut faire pareil avec tous les textes qui existent au monde pour en détourner le sens.

      J'avais que ça faire d'aller devant un huissier et de parier du pognon avec un mec que je connais pas dans la vraie vie parce qu'il a dit sur un blog que je mentais.

      Arrivera-t-il un jour où un gus comme toi se rendra compte des débilités qu'il écrit...


      Une opinion sur les propos d'Eric Zemmour ou sur la politique? Non? Pas étonnant de la part d'un aliéné mental...

      Supprimer
    29. Tu représentes parfaitement l'aliénation mentale de la majorité de la population voulue par les dirigeants. Tu es illogique, incohérent, irrationnel et pas du tout lucide.

      Et après y en a qui se demandent comment ça se fait que la France se fait bouffer par d'autres pays...

      Supprimer
    30. Et oui, une fois de plus vous vous défilez. Le refuge pour vous, ce sont les insultes. Comme avec Gervais "J'avais que ça faire d'aller devant un huissier". Sans aller jusque là, ce n'est pas compliqué, si vous savez lire le japonais, donnez la traduction des messages, sinon dites simplement que vous ne savez pas. Il n'y a pas de honte.
      TENGU ! Je ne vais pas vous l'écrire avec les caractères adéquats, parce n'importe qui pourrait les traduire avec Internet. Tandis que vous, logique, cohérent et rationnel que vous êtes, vous savez.
      Montrez le nous !
      Gekko

      Supprimer
    31. Je prouve déjà ta stupidité et le fait que tu ne viennes pas ici pour débattre des sujets qui y sont normalement traités, c'est très largement suffisant.

      Supprimer
    32. Kami 26 octobre 2015 19:24
      Et faudrait que je traduise une insulte qui m'est faite...

      (my girlfriend can read French, she has translated me)
      私のメッセージには侮辱はありません。これはちょうどあなたが日本語を話さないことを示すことです。

      Supprimer
    33. Libre à toi de penser ce que tu veux, mais tu pourrais épargner à ce blog le copier/coller parce que ça fait vraiment trop le mec qui imite le monsieur propre fabriqué en kit Ikea.

      Ta brillante stupidité devient tellement récurrente ici que je vais t'appeler Solcarlus.

      Supprimer
    34. on peut traduire avec google :

      (ma petite amie peut lire le français, elle m'a traduit)
      Il n'y a aucune insulte à mon message. Ceci est juste pour montrer que vous ne parlez pas japonais.
      ca veut dire que l anonyne qui ecrit en jap est moins insultant que kami et que kami sait pas lire. et pas utiliser google: ah ah ah

      petit-paul

      Supprimer
    35. Va régurgiter ta coke et ton bourbon dans le caniveau...

      Supprimer
  9. "jean qui n'etes pas anonyme, ou plutot pas vraiment anonyme" et puis encore "...puis-je vous répondre a ce petit malheur intérieur qui vous fait souffrir en silence, et dont parait-il vous subissez de temps autre de la part de l'iguane???"

    Oui en effet c'est l'iguane ça, sans aucun doute.

    Je ne vais pas vous forcer à me relire.
    Je n'ai jamais dit que le fait de mettre un prénom suffisait à ne pas être anonyme. Cela sert à s'interpeller, poliment si possible. "Mais parlons d'autre chose..." comme chantait Brel.

    Entre 2 videos de Zemmour qui hélas est limité à 3 apparitions hebdomadaires, on devrait sur ce blog "de ceux qui l'aiment" proposer des liens de : ceux qui parlent comme lui. Comme tout récemment, De Villiers et Boualem Sansal. C'est à croire qu'il est le seul dans le collimateur des associations anti pensées et dires différents.
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis contre car faire cela remplierait trop le blog de vidéos. Un lien de temps en temps dans un commentaire n'est pas déplaisant alors évitons de surcharger la mule.

      Supprimer
    2. @kami Je suis contre.."

      Dans ce cas je m'incline. Ce n'était qu'une suggestion pour meubler les temps morts. Mais je vois que le blog s'anime. On a de quoi passer le temps.
      Jean

      Supprimer
    3. Hey, ce n'est pas mon blog alors je ne peux agir sur le contenu des vidéos ni sur leur nombre. Je suis d'accord avec vous concernant le fait que d'autres personnes sont intéressantes à entendre et qu'il ne faut pas se limiter aux propos d'un seul type (pas non plus qu'aux propos de personnes qu'on apprécient), mais on peut suivre ces vidéos, et donner son opinion, dans de nombreux endroits sur internet...

      Le blog a ouvert en 2007, période à laquelle Eric Zemmour était assez nouveau dans les médias et était encore plus souvent seul contre tous dans les joutes verbales médiatiques. Ce qui explique en partie le nom de ce blog, qui devrait changer si on commence à y mettre un nombre important de vidéos où il n'apparaît pas.

      Le blog s'anime oui. HA HA HA

      Je vous réponds ce que j'ai répondu à Pepe, qu'il ne faut pas voir mes joutes avec quelques imbéciles comme XX qui veut s'en prendre à X, mais analyser les manières de faire de certains voulant se donner le bon rôle en cisaillant des phrases, en faisant semblant de les comprendre d'une autre manière que ce qu'elles veulent dire etc...

      Je leur réponds en partie car j'apprécie l'ingéniosité humaine, qui comme tout est à double tranchant. Faut pas s'arrêter à l'image qui est renvoyée par une série de prise de bec, mais s'intéresser aux méthodes employées par les uns et par les autres et là, le tout devient beaucoup moins stérile qu'il n'y parait... Tout serait relatif...

      Supprimer
  10. jean vous aussi vous tombez dans la piège bète et insignifiant du paranoiaque kami.
    petit paul serait l'iguane et l'iguane nietzsche????????????????abruti! oui définitivment vous etes un sombre abruti doublé d'un sale paranoiaque frileux et mauvais: oh qu'il est mauvais kami,oh! le vilain, le méchant qui n'a pas encore digéré d'avoir été obligé de finir sa soupe chinoise lorsqu'il etait petit et deja con.
    enfant il dénonçait ses camarades pour des broutilles en cours de récréation.
    deja dis, si je ne suis pas d'accord avec l'ensemble des idées de l'iguane, il reste un type sympthique a lire, il a de l'humour, vous non!, vous etes plus que premier degré, vous etes chiant a lire, rien d'ironique jamais.
    meme eric zemmour aime rire, il a ce coté sympathique meme avec ses contradicteurs en debat: vous non, vous etes tranchant, vous lapidaire, violent et dictatoriale dans vos arguments de pauvre petit enfant adopté (d'ailleurs l'iguane nous avait bien fait rire a ce sujet).
    vous etes dans un délire absurde depuis trop longtemps, il faut quitter ce blog; pour aller sur celui du bloc identitaire vous y serait comme un coq en pate.
    vous nous faites vraiment chier ,oui chier, je deviens grossier tant pis, vous m'y forçé, avec vos fascinations de l'asie, vous ne voyez que d'un oeil les problèmes de la france, vous ne voyez pas le problème chinois et israel, la non, vous faites l'aveugle, vous avez la critique qui vous arrange, petit kami
    la chine qui pille notre patrimoine et notre culture, israel qui dicte ce qui est bon ou non pour nous français via la politique étrangère et meme celle de l'intérieur.
    si il y a un problème arabe, d'immigration, il y a aussi un problème chinois et israelien: sioniste, oui ceux qui vous tienne par les roubignolles kami.
    en fin de compte j'ai plus de point commun avec iguane et robin girard que je ne pensais.
    enfin, avant de laisser ce blog a mon tour définitivement(car je suis fatigué d'avance d'etre obliger de débattre avec des abrutis comme kami).
    avant de quitter ce blog, mais je continuerai a le lire a mes heures perdu.
    au sujet de petit paul, est -tu petit paul ex skinhead? je connais un petit claude qui etait un lieutenant de batskin(serge ayoub) attention, petit claude qui etait skin et ensuite punk dans les années : fin 70s et debut 80s est devenu un type bien (ou presque) dommage que l'iguane ne vient plus, et vieux ne vient pas, etant donné que tu as juré, ne sois pas une salope ou un fils de pute comme tu as dis si tu revenais avant l'année prochaine.
    peut -etre que l'iguane connait petit claude et vous meme petit paul?
    bon, je salue tout le monde (sauf kami) car il est vraiment trop con.
    je vous souhaite de bons échanges, et non de bagarre de coq ou de celui qui veut pisser le plus loin.
    FRIEDRICH NIETZSCHE.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est à peu près exactement ça.Pour être sincère,je n'ai pas encore tout lu.
      Car Kami qui me connaît mieux que moi,ne mérite pas toutes ces phrases.
      Il y a beaucoup à dire sur un spécimen pareille et peu-être unique,ou très peu.
      Je suis paresseux,vous ne l'êtres pas,à chacun son style.

      Supprimer
    2. Si vous n'etes pas l'iguane, vous ecrivez comme lui et vous avez les memes allusions a la musique que lui (Vous auriez du vous appeller Jack Nietzche, ca aurait ete plus drole).

      La gaminerie ne vous fatigue pas a votre age ?

      Supprimer
    3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    4. Le message d'Harry Callahan répond à celui de FRIEDRICH NIETZSCHE. Ah la la...

      L'Iguane a un style qui se reconnaît à tous les coups alors ouvre les yeux!

      Supprimer
    5. Oh le mec qui efface son message parce qu'il a écrit une grosse connerie étant donné que comme beaucoup d'autres aliénés mentaux il écrit avant de réfléchir!

      Ben alors qu'est-ce qui se passe on assume pas? Je suis déçu... HA HA HA

      Supprimer
    6. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    7. Le coup du ne répond pas et ils se lasseront de venir sur ce blog est ici un moyen que tu utilises pour que tu ais (avec d'autres) beaucoup moins à faire à des réponses qui démontrent que tu racontes la plupart du temps n'importe quoi.

      Je pourrais ne jamais répondre à toi et à quelques anonymes que vous viendriez quand même écrire des imbécilités ici.

      Utiliser ce qui peut s'avérer vrai ailleurs pour le transposer dans notre contexte est une méthode connue des ennemis des souverainistes.

      Je constate que tu n'es pas capable de reconnaître les écrits d'un mec alors que le style change très peu. La raison étant que ton esprit d'analyse se trouve dans le coma.
      Je constate aussi que tu n'assumes pas certains de tes écrits. Tu effaces certains de tes messages non pas parce qu'ils sont hors contexte comme tu le prétends, mais parce que ça t'emmerde de t'apercevoir (les fois où ton esprit revient dans la réalité car ne pouvant y échapper éternellement) que tu as raconté n'importe quoi parce que tu écrits la plupart du temps avant de réfléchir.

      Comment se fait-il que parmi les gens "puissants" que je connais, ceux ne niant pas en dehors des médias profiter de la masse en la manipulant de divers manières, font savoir à moi et à d'autres qu'ils sont ravis de tes propos et de ceux des anonymes auxquels je réponds? Poses-toi la question...

      Mais les idiots vont me traiter de menteur, ce qui leur permettra de ne jamais se poser la question et de ne jamais se dire qu'ils n'arrêtent pas de se faire manipuler par des beaucoup plus malins qu'eux.

      Supprimer
    8. "Comment se fait-il que parmi les gens "puissants" que je connais,"
      Wouahhh ! Il connait des puissants ! TENGU.
      Anault de Nîmes

      Supprimer
    9. Et alors, où est le problème? En connaître, et en côtoyer (même assez souvent) ne signifie pas obligatoirement être d'accord avec ce qu'ils disent et ce qu'ils font.

      Il est clair que tu crois qu'à part les imbéciles dans ton genre (Pepe utilise le terme de "troll") il n'y a qu'un seul type d'individus (selon l'image que tu te fais des camps) fréquentant ce blog. Je te réponds que ce n'est pas le cas. Mais étant donné que tu refuses de le reconnaître parce que faire dans autre chose que le bien contre le mal est beaucoup trop compliqué pour toi...

      Je constate que les capacités de stockage réduites de ta cervelle t'empêchent de retenir plus d'une phrase. La prochaine fois je penserais à toi et ferais plus court. ^_^

      Supprimer
    10. "La prochaine fois je penserais à toi et ferais plus court."
      Ah oui ! Chouette ! Faites plus court, vraiment plus court, définitivement plus court.
      N'écrivez plus rien !
      Anault de Nîmes

      Supprimer
    11. Malheureusement pour toi la guillotine a été rangée dans un entrepôt poussiéreux, mais elle peut revenir...

      Supprimer
    12. @ Kami: à qui je re-répètes d'arrêter d'inverser les rôles,vu qu'il est le premier a
      opposer un mutisme total et systématique aux question auxquelles il est incapable
      d'apporter une réponse;sinon pourquoi il n'a pas répondu il y a 4 jours à cette limpide interrogation(faut voir les post précédents,ça peut aider) :
      Jack Bowers 24 octobre 2015 16:33
      "Pourquoi m'interpeller de façon nominative si vos avis et vos explications ne me
      concernent pas ?"
      Et la question découle uniquement de ces incessantes contradictions et de son
      absence totale de logique.
      J'ai plus rien à ajouter,ou CQFD !

      Supprimer
    13. Tu écrits mais faudrait pas que je réponde si je ne suis pas d'accord, car te répondre serait comme te harceler selon toi.

      Tu as déjà fais ce coup là alors renouvelle toi ne serait-ce qu'un peu...

      Supprimer
    14. Tu n'est même pas d'accord avec toi-même:CQFD bis et marre.

      Supprimer
    15. Donne un exemple. Et pas une phrase que tu interprète n'importe comment...

      Supprimer
    16. Mais où avez-vous vu que le fait de me répondre équivaudrait à du harcèlement
      contre ma personne ?
      Quelle est la ou les question(s) auquel j'ai sciemment opposé un mutisme ?
      Un exemple à quel propos ?
      Mais je doute fortement que les réponses d'un aliéné qui interprète tout n'importe
      comment t'intéressent,à part dans le seul but de continuer ta litanie d'insultes:
      il est exclu pour moi de continuer une telle perte de temps ! ! !

      Supprimer
    17. La perte de temps c'est ta présence ici, pour les uns comme pour les autres, étant donné que ton seul objectif est de te venger.

      Supprimer
  11. L'Iguane/FRIEDRICH NIETZSCHE

    Change de style d'écriture si tu veux faire en sorte que la plupart ne te reconnaissent pas. Là, ça se voit au bout d'une seule seconde que c'est toi .

    Je suis lapidaire avec les connards dans ton genre. Je défends les intérêts de mon pays car ils sont aussi en partie les miens, ce qui ne signifie pas être "identitaire" au sens où tu l'entends. Je ne fais pas partie de la "mouvance identitaire" et ne fais pas non plus dans le patriotisme ou le nationalisme.

    Apprécier "certains aspects" d'une autre culture (je ne me limite pas à l'Asie) n'a rien à voir avec la fascination. Alors que toi, tu es fasciné par la soupe ricaine bas de gamme.

    C'est qui "nous"? Toi et quelques aliénés mentaux qui ne supportent pas l'existence de ce blog et de ce qui s'y écrit. Le problème numéro 1 de la France sont les aliénés mentaux dans ton genre, qui voyez des fascistes partout au point de faire en sorte que ce pays fasse dans l'autodestruction.

    Je n'en ai que faire de ta fascination pour Israël qui te vient de tes gourous Dieudonné et le père Alain. La Chine achète ce qui est à vendre! Tu ne veux pas qu'elle achète? Dans ce cas il ne faut pas vendre!
    C'est par exemple les vignerons français qui vendent leur savoir faire, les acheteurs chinois ne les y forcent en rien.

    Et qui a fait rentrer la Chine, le Japon et d'autres pays asiatiques dans le commercial mondial à très grande échelle? Ceci, tu refuses de le prendre en compte espèce d'abruti.

    Les sionistes ne me tiennent pas par les bijoux de famille. Mais toi, tu es totalement sous influence américaine (ce qu'elle a de mauvais quand ça en devient une fascination), tu es dépendant à la beuverie sans limite et à la drogue.


    "avant de laisser ce blog a mon tour définitivement"

    Change de disque!


    La technique consistant à insulter l'Iguane pour vouloir faire croire que ce n'est pas toi ne fonctionne pas. Encore une fois tu devrais changer de manière d'écrire.

    Vous êtes plusieurs à ne pas tolérer l'existence de e blog alors le seul moyen que vous avez trouvé pour lui nuire est d'y mettre le boxon en vous attaquant au type qui vous répondra violemment. Je continue d'écrire que vous êtes une bande de 3-4 lâches qui ferment leur gueule quand ils ne sont pas derrière un écran.

    Eric Zemmour et d'autres souverainistes vous déplaisent, c'est TANT MIEUX! Et fiche la paix à Jean, qui selon moi est beaucoup plus intelligent que toi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu voudrais que des chinois n'achètent pas ce que des français vendent. Tu veux donc que ce soit vendu qu'à des "blancs" étant donné que tu aurais la même réaction si le plus grand pays africain dominerait le monde. Tu me vois comme un "identitaire" (en fonction de ce que ce mot signifie dans ta cervelle pleine d'alcool et de drogue) alors que ta réaction prouve que c'est toi qui l'est. Et tes réactions débiles quand tu écrit brochette de machin truc (je suis végétarien, mais pas du tout comme ce lourd dingue d'Aymeric Caron, qui en plus souhaite devenir végétalien...) qui te feraient passer pour un raciste aux yeux de tes camarades les suicidés anthropophages gauchistes de pacotille...

      Même ton pseudo copain d'opérette Robin Girard s'était lassé de toi avant de partir, c'est dire...

      Continuer de sniffer la ligne blanche te fera rejoindre ton nid de coucous casse-cou.

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    4. L'asile d'aliénés mentaux, il y est déjà depuis des décennies dans sa tête. Même que vous êtes voisins...

      Supprimer
    5. Interessant de dire que quand on a fait rentrer la Chine dans l'OCDE, c'etait avec une mentalité de "division du travail mondial" que les chinoix on retourné a leur avantage.

      Ceux qui voyaient les chinoix limités a de l'industriel bas de gamme, se sont rendu compte rapidement, avec les closes de transfert de technologies et la finesse politique de ce peuple, que leur projet n'allait pas fonctionner comme ca. Le chinoix sont capable d'etre des concurents redoutables dans beaucoup plus de domaines qu'ils ne l'imaginaient.

      Effectivement si la Chine (ou meme l'Inde) n'etait qu'un pays de seconde zone a coté de "l'occident superieur" pour ces gens de l'OCDE (C'etait limite du vrai racisme sur le coup), et bien l'intelligence strategique de ces pays a reussi a tirer leur epingle du jeu de cette avidité de courte vue.

      L'OCDE est un machin, les chinoix ont plus pensé "chinoix" sur ce coup là, et ont ete gagnants.

      Mais ce n'est pas fini, car les chinoix ont eux aussi une olligarchie internationaliste tres corrompue...C'est d'ailleurs un de leurs problemes recurents.

      Supprimer
    6. Interessant de dire que quand on a fait rentrer la Chine dans l'OCDE, c'etait avec une mentalité de "division du travail mondial" que les chinoix on retourné a leur avantage.

      Ceux qui voyaient les chinoix limités a de l'industriel bas de gamme, se sont rendu compte rapidement, avec les closes de transfert de technologies et la finesse politique de ce peuple, que leur projet n'allait pas fonctionner comme ca. Le chinoix sont capable d'etre des concurents redoutables dans beaucoup plus de domaines qu'ils ne l'imaginaient.

      Effectivement si la Chine (ou meme l'Inde) n'etait qu'un pays de seconde zone a coté de "l'occident superieur" pour ces gens de l'OCDE (C'etait limite du vrai racisme sur le coup), et bien l'intelligence strategique de ces pays a reussi a tirer leur epingle du jeu de cette avidité de courte vue.

      L'OCDE est un machin, les chinoix ont plus pensé "chinoix" sur ce coup là, et ont ete gagnants.

      Mais ce n'est pas fini, car les chinoix ont eux aussi une olligarchie internationaliste tres corrompue...C'est d'ailleurs un de leurs problemes recurents.

      Supprimer
    7. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    8. "Ce commentaire a été supprimé par l'auteur."

      Ca devait être encore une belle connerie... Mais où vas-t-on si les idiots commencent à s'apercevoir de leur ignorance qui les faits se comporter en prétentieux...

      Supprimer
    9. Faut que j'arrête d'écrire le mot connerie où je vais me prendre une association féministe sur le dos.

      D'ailleurs je me demande quand est-ce qu'arrivera le jour où une loi stipulera qu'un chauffeur qui en traite un autre de "connard" se verra remettre une amende pour cause de sexisme... Ne rigolez pas, la société suis cette voie...

      Supprimer
    10. Harry Callahan,

      Comme vous le savez et l'avez écrit d'une autre manière les asiatiques (ceux qui dominent là-bas) ont une vision à long terme depuis qu'ils se font forcer la main par des non asiatiques. De toute manière c'est aussi directement lié à leur géographie et leur démographie.

      Je précise pour cet idiot d'Iguane se prenant pour un dragon de Komodo qu'expliquer un fait (même que partiellement) ne signifie pas obligatoirement être pour. Mais c'est trop compliqué à comprendre pour un type qui a fait que regarder des films où c'est les gentils cowboy contre les méchants indiens...

      Supprimer
    11. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
  12. Pour en revenir au sujet syrien, une chose prouvait a quel point la desinformation regne.
    Il y a eu une rumeur persistante, relayée meme a l'etranger, comme quoi le porte avion chinoix serait en mediterranée. C'est un hoax, ce porte avion (Apparement meme pas completement operationnel) n'est pas en Syrie.

    Desinformation de guerre habituelle.

    RépondreSupprimer
  13. Dans un commentaire, hélas "noyé" au milieu de polémiques stériles, Harry Callahan écrit : "Zemmour sous-entend que nos gouvernants sont au service d'intérêts étrangers" (23-10 à 23h54).

    Un autre ne le sous-entend pas, il dit ouvertement : "Notre classe politique est vendue au Qatar et à l'Arabie Saoudite". Il s'agit de Philippe de Villiers auteur de "Le moment est venu de dire ce que j'ai vu".

    En tous cas, la plupart de nos dirigeants (PS ou LR) ont d'excellentes relations avec ces pays. Sarkozy avait offert des avantages fiscaux au Qatar. Hollande et Fabius font de grands sourires aux dirigeants de ces pays.

    Les avocats Mignard (PS) et Szpiner (LR) sont les avocats du Qatar.
    En juin, sur RTL, Anne Hidalgo avait fait un éloge effarant du Qatar (voir la réponse ferme de Régis Soubrouillard, journaliste à "Marianne" sur le site de cette revue, datée du 4 juin 2015).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'Arabie Seoudite finance notamment via "l'aumone" traditionnelle de l'islam ("qu'on ne peut pas controler") des terroristes islamiques (Voire les Freres de l'islam, qui sont peut etre plus dangereux encore que des terroristes), c'est devenu un fait averré.
      C'est logique qu'il fassent la promotion de leur islam wahabite extremement rigoriste, et ils ont de sacrés moyens petroliers pour ca.
      Jusqu'ici leurs "alliés" preferentiels etaient les USA, mais comme ceux-ci essayent de se detacher d'eux (Le petrole de schiste a ete valorisé pour ca. Les Seoud ont a moitié torpillé ce secteur en jouant des marchés vu leur capacité enorme de production...), ils se rabattent sur de nouveaux "alliés".
      Le Qatar c'est le meme genre.

      Evidement on remarquera que les feministes comme Hidalgo, et autre droits de l'hommistes divers, ne sont pas tres regardants sur le respect de leurs "principes moraux" par les Qataris et les Seouds.

      En plus en "s'alliant" avec ces gens, on tourne le dos a des alliances plus anciennes.
      Ca va se payer cher.

      C'est drole parce que des Qataris avaient acheté un immeuble en Allemagne ou ils avaient interdit le consommation d'alcool. en bon francais j'avais fait la remarque a un ami allemand.
      Il m'a tout de suite repliqué que c'etait le choix des investisseurs, et qu'il n'y avait rien a contester.
      Sans doute que si l'investisseur mets suffisement de capital sur la table, il pourront imposer l'usage du pantalon sur les genous et des distributeurs de vaseline high tech dans l'immeuble.
      (Ca n'a pas fait rire...)

      A propos de trolls,les anglo-saxons disent "don't feed the troll".
      Pas toujours facile, mais effectivement , c'est la seule methode qui marche a coup sur.

      Supprimer
    2. Pepe,

      Analyser les "manières de faire" des gens que vous nommez "trolls" et vous ne trouverez plus que lire ces joutes est un perte de temps. Mais c'est effectivement une perte de temps si vous limiter le tout à c'est XX qui veut emmerder X.

      Comment voulez-vous que la plupart des professionnels de la politiques ne soient pas soumis, ne serait-ce qu'en partie, à des pays comme le Qatar ayant en très grande quantité un produit, que nous ne produisons pas, dont est totalement dépendant le mode de fonctionnement de la plupart des sociétés?

      Je ne prétends pas que les dirigeants ne peuvent absolument rien faire, mais faire par exemple des échanges commerciaux et des transferts de technologies avec des pays comme le Qatar, ne peuvent pas nous donner suffisamment de marche de manœuvre.

      Comment ne plus être soumis (ce qui ne signifie pas ne plus être dépendant d'une ressource)? S'emparer par la force de ces ressources comme ce fut le cas durant des siècles.

      Des pays asiatiques, et autres, dominant maintenant (pour un temps plus ou moins long) notre mode de fonctionnement du commerce mondial furent forcés à une époque d'y entrer. Et on obtient très souvent de meilleurs deal avec un vendeur, ou producteur, étant aux abois depuis qu'il s'est fait cogner dessus.

      Certains modes de fonctionnement de nos sociétés doivent changer, ou alors nous nous emparons par la force de ressources dont nous nous sommes rendus dépendants, ou nous faisons des alliances avec certains pays alliés de pays qui produisent ce dont nous avons besoin.

      Je n'ai pas tout mit dans ce message, c'est évident, alors je suis preneur si quelqu'un a d'autres solutions à présenter...

      Supprimer
    3. En fait ca m'arrive souvent de penser, que ces joyeux pays du golfe qui rachettent tant de choses en France, il faudra peut etre un jour leur faire le coup de Nasser avec le canal...
      Nationaliser.

      Ils n'auront qu'a envoyer leur armée bidon de mercenaires a ce moment là (Ils ont bien d'autres moyens, leurs terroristes a demi manipulés notament), mais c'etait juste histoire de dire qu'on peut aussi renverser la table, a un moment...

      Kami en fait je pense que c'est le manque d'implication des elites francaises parce que comme vous le dites, ca n'est pas leur interet.
      Mais les elites qui commandent ce ne sont pas les notres et a un moment, les autres (Essentiellement anglo-saxonnes) peuvent nuire a nos dites elites.
      Et là ils pourraient basculer.

      Comme la situation est un tout petit peu explosive, la marge de manoeuvre est assez etroite, et c'est pas impossible que l'opportunité se presente.

      Supprimer
    4. Je pense que nous devons faire en sorte que les intérêts des élites redeviennent, en majorité (au minimum 51%), les intérêts de la majorité du peuple français. Pas attendre qu'une "bonne âme" soit à la tête de l'Etat car je pense que cela n'arrivera plus. Mais sait-on jamais...

      La plupart des gens attendent un "sauveur" alors que c'est à tout le monde de faire passer en priorité les "intérêts" du peuple avant la morale. Ce qui ne signifie pas ne pas avoir de morale ou ne pas en faire usage.

      Supprimer
  14. Sur ce blog, certains sont en désaccord. C'est légitime et on peut débattre.
    Certains sont ce qu'on appelle "des trolls" : ils ne viennent que pour "semer le bazar".
    En 1963, Internet n'existait pas et pourtant, Michel Audiard savait déjà comment gérer la présence de trolls.
    C'est dans le film "Cent Mille dollars au soleil". Il fait dire au personnage joué par Lino Ventura concernant le personnage joué par Bernard Blier : "Ce qu'il faut avec lui, c'est attendre qu'il s'épuise. Et surtout pas moufter. Si jamais t'as le malheur de dire un mot, un seul, c'est comme si tu mettais 2 tunes dans l'bastringue, ça s'arrête plus".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh ben, ca ne nous rajeunit pas !
      Et s'il n'y avait qu'un seul troll sur ce blog ? Le reste n'étant que réaction.
      Reconnaissez que si désaccords il y a, ils sont tous créés, animés et entretenus par celui qui se prend pour le dieu du blog. Vous ne savez peut-être pas ce que "Kami" signifie ?
      Anault de Nîmes

      Supprimer
    2. Il y a de multiples "Kami" dans les légendes japonaises. Il y a des japonais(e)s qui croient en un un Dieu unique (c'est surtout une minorité de japonais(e)s chrétiens) mais ils l'appellent "Kami-sama". Il n'y a pas de "-sama" dans mon pseudonyme.

      Preuve est faite que tu abordes des sujets que tu ne connais pas du tout.

      Harry Callahan est flic et menace un braqueur avec un gros pétard peut-être?
      Iskander The Great se prend pour un personnage historique et possède un haras avec un cheval qu'il a nommé Bucéphale peut-être?

      Ce n'est pas sensé être un asile de fous ici, mais des fois nous recevons la visite de quelques aliénés mentaux qui ont besoin de prendre l'air...

      Supprimer
    3. Encore une fois on en revient à ta capacités de stockage (une phrase au grand max) alors allez sur Wikipédia, où il y a des pavés que tu ne peux pas retenir, ne te servira à rien.

      Supprimer
    4. pourquoi c est kami qui repoond.
      petit-paul

      Supprimer
    5. Imagine si un jour la science permet d'acheter une cervelle. Ce sera la chance de ta vie!

      Supprimer
    6. Monsieur l'administrateur de ce blog :

      Vous est sans doute trop occupé pour lire les 126 messages de cette session.
      Aussi vous ai-je fait une petite sélection des phrases qui terminent généralement les participations de Kami.

      "Va régurgiter ta coke et ton bourbon dans le caniveau..."
      "Imagine si un jour la science permet d'acheter une cervelle. Ce sera la chance de ta vie!"
      "Malheureusement pour toi la guillotine a été rangée dans un entrepôt poussiéreux"
      "Je te répète de retourner chez les aliénés mentaux."
      "Le retour de bâton n'est pas loin"
      "les merdeux dans ton genre ne vont plus pouvoir continuer de faire mumuse"
      "je fais que réagir face à deux abrutis se cachant derrière un anonymat"
      "La drogue et la boisson ont détruit ta cervelle."
      "Tu es un trou du cul"
      "Tu peux aller crever la gueule ouverte sous un pont!"
      etc...

      Il y a de nombreuses variantes dans les autres sessions.
      Et encore, cette fois-ci Kami était presque calme, sans doute à cause du changement à l'heure d'hiver !
      N'est-ce pas suffisant ? Que faut-il supporter de plus ?
      Pourquoi Gervais, Korat, Betty, Jean et beaucoup d'autres ne participent plus ?
      N'y-a-t-il personne qui ose modérer ses insultes et ses jugements désobligeants ?

      Gekko

      Supprimer
    7. Et si tu faisais la liste des attaques que je me prends?

      J'ai mieux à proposer... Que tu fasses la liste de tes messages où tu écrits ce que tu penses des propos d'Eric Zemmour (as-tu seulement lu le nom du blog?), et de ceux où tu causes de politique? Inutile étant donné qu'il n'y en a pas un seul...

      Supprimer
  15. Pourquoi Gervais, Korat, Betty, Jean et beaucoup d'autres ne participent plus ?
    N'y-a-t-il personne qui ose modérer ses insultes et ses jugements désobligeants ?
    Moi (jean) j'y suis toujours. Je remercie Kami d'avoir pris ma défense face à l'Iguane, je voudrais dire en retour que s'il m'est arrivé aux débuts d'être étonné par ses agacements, après une explication de sa part, j'ai compris pourquoi il réagissait ainsi. Si le blog était conçu autrement on pourrait associer à notre pseudo un petit commentaire pour se présenter autant que possible. Un peu comme sur Twitter. Il faudrait avoir une possibilité de retrouver tous les commentaires écrits par les uns ou les autres. Enfin toutes ces choses qui pourraient nous éviter de demander où de dire et répéter les mêmes justifications sur ce qu'on ou qu'on n'est pas. Là ou je donne absolument raison à Kami qu'il évident de déterminer qui vient ici échanger, et comparer des arguments, contradictoires ou complémentaires. Des gens qui débattent. Il n'en tient qu'à nous tous qu'on n'efface tout et qu'on reparte d'un bon pied.
    @Pepe
    A propos de Devilliers. Il me semble que j'en ai parlé ou alors j'ai effacé mon commentaire. Etonnant ces passages sur tous les plateaux pour tenir des propos des plus précis, des accusations graves, sans la moindre réactions des caisses de résonnances. Idem pour Boualem Sansal qui semble-t-il n'aura pas le Goncourt.

    Jean

    RépondreSupprimer
  16. C'est plus clair comme ça : je donne absolument raison à Kami qu'il est évident de déterminer, qui vient ici pour échanger, et comparer des arguments, contradictoires ou complémentaires, ou non. C à dire mettre le désordre.
    Tiens ! J'entends à la radio, en rapport avec la video. Sarkozy va voir Poutine avec une délégation LR

    Jean

    RépondreSupprimer
  17. Ils n'arrêtent pas de balancer Kami ceci, Kami cela, mais aucun de ceux qui m'attaquent ne donnent une seule opinion concernant les sujets qui sont normalement traités sur ce blog.

    Ca balance il fait fuir un tel, mais Gekko et compagnie vous n'en avez rien à faire de Betty et des autres qui apprécient la plupart des propos d'Eric Zemmour, alors ne venez pas vous servir de ces personnes pour vouloir cacher le fait que vous venez uniquement ici pour y mettre le désordre.

    A mes yeux vous êtes parasites. Vous devriez avoir honte de ne pas utiliser votre intelligence, et de sombrer volontairement dans la crétinerie. Je me demande comment des être humains peuvent tomber aussi bas étant donné le potentiel qui est en chacun(e). Du gâchis...

    Passons...


    Jean, si je vous ai soutenu c'est que vous le méritez alors ne me remercier surtout pas. c'est à vous de vous féliciter d'être ce que vous êtes, c'est-à-dire un type qui s'est rendu compte de ses erreurs et qui tente de les réparer. Un type qui cherche à élargir son champ de vision, et qui y arrive.
    Chacun(e) est sensé apprendre de ses erreurs et je trouve ceci respectable, ce qui fait que je prends de haut ceux/celles ne voulant pas chercher à s'améliorer et s'adonnant à toutes les bassesses possibles (Gekko et les quelques lobotomisés ne sachant pas quoi faire de leur vie tellement ils sont pauvres d'esprit).

    Je répète qu'il devrait y avoir un minimum de modération sur ce forum, et ce uniquement pour empêcher de nuire ceux ne voulant pas participer aux débats d'idées.

    Ici c'est "Eric Zemmour : Le blog de ceux qui l'aiment". On peut ne pas être d'accord avec lui et donner son opinion, mais faut accepter le fait que les habitué(e)s sont d'accord avec la plupart de ses analyses et donc qu'il y aura des réponses faisant suite à la critique.

    Le type qui ne veut pas participer aux débats d'idées et qui vient uniquement dans l'intention de nuire, faut le dégager.


    Iguane, on (oui ON) n'en a rien à faire de tes délires d'adulescent attardé. Tu réfléchis avant d'ouvrir ce qui te sert de bouche ou tu la boucle.

    RépondreSupprimer
  18. gna!!gna!!gna!!!gna!!gni!!!gni!!!!gnou!!!gnou!!!!saranoiaaa maitre kami,oh!!!grand kami, oh!!!!tres tres grand kami, tu es avec alain delon un dieu vivant au pays des yeux en forme de trait de crayon, kami en japonais cela signifie met toi un suschi dans le fion avec un doigt: kami en chinois veut dire, face de nem, kami en coréen signifie petite bite qui pisse jaune foncé.
    bon,
    bandes de trou de balle, voila du iguane 100% déjanté, ça c'est de l'iguane quand il est gonflé par des connards a la mode kami ou jeannot la breloque qui souligne le slip kangourou baissé aux genoux avec un soupçon de merde au cul: merci!!!kami de m'avoir défendu face a l'igaune na!!na!!na!!na!!nié!!nié!!grosse fiote jean jean la tranche de jambon sous célophane:car tu m'apprend que je t'ai insulté?????
    NIETZSCHE n'etait pas moi bandes de branque, et d'ailleurs merci a lui d'avoir su si bien écrire a mon sujet: la seule chose qe je regrètte, c'est d'etre obligé de revenir ne serait-ce que pour un commentaire.
    merde! je suis alors un fils de pute et une salope???????????????????oh!!non!!!!!!il y en a deja une de salope pourquoi en rajouter une deuxième merdeeeeeeeeeeeee aloooooooooors.
    bref! enfin, kami saches que j'apprécis autant que toi eric zemmour, mais pas de la meme manière.
    tes clichés naze que je suis un défoncé sont grotesque et pathétique: cela fait 15 ans que j'ai tout arrété ,comme mon mentor rock IGGY POP.
    bref! je ne sais pas pourquoi je persiste a répondre a un con, a des cons??hey!!jack bowers: quel délire? ce commentaire ok! il surfe sur le déjanté et c'est voulu, mais ceux qui me connaissent savent que je sais appronfondir des sujets sérieux quand il n'y a pas de connards comme kami qui viennent jouer aux justiciers souverainiste.
    kami n'oublis pas que tu n'est qu'un grain de riz, un grain de riz perdu dans l'univers et surtout dans ta connerie: meme si tu connais des gens puissants ah!!ah!!ah!! un vrai gamin dans une cour de récréation pour épater ses camarades: moi !je connais des gens tres important na! et re na!!
    ta gueule!!kami, les gens puissants, je les emmerdes, ce sont tous des ordures.
    basta!
    IGGY POP l'iguane

    RépondreSupprimer
  19. "NIETZSCHE n'était pas moi bandes de branque"

    Mais bien sûr...


    Tu crois vraiment que s'être défoncé à tout et n'importe quoi pendant des années ne te laissera aucune séquelle? Ca peut arriver car tout le monde a un métabolisme différent, mais ce n'est pas parce que tel guitariste de rock aurait une santé de fer que c'est le cas de la majorité des imbéciles ayant fait comme leur idole. Beaucoup ont des séquelles cérébrales.

    Tu ne sais pas approfondir les sujets car tu as une vision bipolaire d'absolument tout ce qui t'entoure. Tu ne fais preuve d'aucune nuance ni d'aucune analyse. Tu confonds tout avec n'importe quoi car autrement c'est trop compliqué pour toi. Tu simplifies tout à l'extrême et tolère chez les uns ce que tu ne tolère pas chez les autres. En résumé y a rien qui tient debout ne serait-ce que 5 secondes dans toutes les stupidités que tu vomis.

    Je ne me vante pas de connaître telle et telle personne (je ne cite aucun nom), et même que je fais savoir ne pas être d'accord avec ce qu'ils disent et ce qu'il font.


    "les gens puissants, je les emmerdes, ce sont tous des ordures"

    C'est comme si je balançais que les non puissants sont tous et toutes des idiot(e)s...


    PS: Le faire d'avoir besoin comme toi d'inventer des stratagèmes pour faire croire que un tel n'est pas toi (n'oublie pas que tu as déjà reconnu le fait d'avoir changé de pseudonyme plusieurs fois pour vouloir tromper ton monde) est la preuve que tu n'a pas confiance en ce que tu balances. Tu te fais massacrer à chaque fois par moi, Harry Callahan ou un autre.

    C'est dingue quand même de voir des gens être fier d'être stupide et qui viennent se donner en spectacle... Où va le monde si la stupidité, qui se faire passer pour de l'égalité, est érigée en valeur suprême...

    RépondreSupprimer
  20. Heureusement il y a Jean pour prendre la défense de notre TENGU préféré !
    L'absence de Harry est étonnante, ils sont pourtant potes tous les deux.
    Bien, puisque Gekko, malgré son effort, ne provoque pas de réaction de la part de l'administrateur, laissons faire. Y-a-t-il un administrateur d'ailleurs, un vrai ? Déjà on avait compris qu'il n'y avait pas de modérateur. Bientôt sur ce blog ne resteront que deux ou trois intervenants. Puis finalement Kami sera tout seul à débattre avec lui-même. Pourquoi pas ? Est-ce qu'il s'insultera ?
    Pour ma part ce message est ma dernière intervention pour cette session, le nombre de message devient trop important pour s'y retrouver sans perdre le fil.
    je laisse la place à notre petit dieu nippon.
    Anault de Nîmes

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu peux partir étant donné que les débats d'idées ne t'intéressent pas, et ce parce que tu t'es rendu incapable d'en produire une seule. Reste dans ta misère intellectuelle si ça te suffit, mais ne viens jamais réclamer une aide de l'Etat ou autre car selon mes critères tu n'y a plus le droit.

      Supprimer
    2. Pourquoi l'Etat devrait-il entretenir des gens qui se torpillent eux mêmes et qui n'en ont strictement à faire de la France (hormis quand elle leur sert de vache à lait)?

      Supprimer
    3. dans les derniers message Kami il est moins violent. on me dit qu'il a recu un email du blog pour lui dire d arreter dinsultez les gens.

      petit-paul

      Supprimer
    4. Cesse de consommer des champignons hallucinogènes...

      Supprimer
  21. En réponse au sieur Kami et à Callahan suite à leurs commentaires concernant jean marie Lepen invité chez Z et N.
    Je reposte ici ma réponse.

    @inspecteur Le Pen a toujours gardé sa ligne catholique et libérale contrairement à la ligne philippot qui est chevenementiste. Le sociétal est lié que vous le vouliez ou non.
    @monsieur kami le tutoyeur , vous avez votre ligne, j'ai la mienne, oui le sionisme me fait peur et même très peur, vous croyez que des Valls, Hollande et Sarkozy travaillent pour la France ?
    Vous croyez que revenir dans l'otan est patriotique, le traité transatlantique, l'immigration de masses non controlée, l'Europe technocratique, le traité de Lisbonne ratifié conte l'avis du peuple. Marine Le pen ne quittera jamais l'Europe, elle se soumettra pour le pouvoir... Le vieux sait cela depuis longtemps...
    Charles de Gaule novembre 1967 dénonçait ça et oui déjà..... On a vu 6 mois après.... et ca fait 45 ans que ca dure. Je suis d'accord à 80% avec le suicide français mais il manque ce que Zemmour n'osera jamais écrire.... Qui?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore le même message que sous une autre vidéo. Vive le bourrage de crâne...

      Supprimer
    2. Certes le societal, mais en ce qui concerne ses rapports a Israel, Le Pen est plus complexe.
      Philippot est plus etatiste que Le Pen, c'est evident qu'il n'est pas en premiere ligne pour abroger le mariage homosexuel, mais il n'en est pas l'avocat non plus (Faut aussi demander a Steve Briouat ce qu'il en pense...Il ne va pas etre pour non plus je pense).

      De toute facon la ligne economique du Fn n'est pas la raison de son succès(C'est presque meme un probleme pour une partie de son electorat), c'est sa position sur l'immigration qui en fait l'essentiel.
      Sera-t-elle tenable avec un accès au pouvoir ?
      C'est une bonne question, je vous laisse imaginer ce qu'une trahison de ce niveau produirait sur l'electorat Fn...

      Qui ?
      Un jour il faudra que les obsessionnels comprennent que les Protocoles en matiere d'explication ca resouds quoi ?
      On rouvre les chambre a gaz (Qui n'ont selon ceux qui veulent les rouvrir n'ont jamais existé bien sur), et du jour au lendemain, on sortira de l'OTAN, de l'UE, on quittera l'Euro, il n'y aura plus d'immigration, l'islamisme n'existera plus etc ?

      Un communautaire juif qui fait passer Israel avant la France, quitte a lui nuire, se comporte en ennemi (C'est lui qui le veut ).
      Tres bien.

      Pretendre que tout se resume a ca, c'est la facilité absolue.

      Mais il y a du client, le simplisme, ca marche toujours mieux.


      Supprimer
  22. ouah!!!!monopsome tu n'as pas encore ta ménopose pour écrire cela (it's joke!).
    meme si tu me critique monopsome, perso, je n'ai point peur de souligner a juste titre tes derniers écris.
    oui valls,hollande,sarkozy et peut-etre mariine le pen :via louis alliot(marchand de mergez au fn)mon fiiiilsss!!!!!bref! oui ils roulent en parti ,je dis bien en parti pour la communauté juive de france avec au dessus de la tete leurs papas idéologique et marionnetiste: nataniaouh, kukerman(crif),bhl et quelques intellos psycho rigide comme finkeilkraut.
    en cela, de souvenirs j'etais en accord avec alain soral: quand il etait modéré, car ce flippé quand il insiste sur la communauté juive: je vomis.
    dommage que ce soit des clowns et des mous du genoux, car bayrou ou nico dupond aignan seraient plus a leurs place pour défendre la france: mais non!!ils sont bètes comme euh!!!euh!!!!euh? comme kami.
    autrement, j'ai aimé certains commentaire de "gekko" et puis "anault de nimes" doit etre un bon mec? pour avoir l'intelligence de remettre a sa place le tout puissant kami.
    autrement, jean que dire de jeannot la valoche en carton, jean jean alias le cave qui ne se rebiffe pas, mais qui chie dans son fragsard et se planque dérrière notre empereur de chine: grand kami.
    bref! au sujet de j m le pen, jamais le prendre au sérieux , il n'etait la que pour foutre le boxon: je n'ai jamais cru qu'il voulait tenir(un jour ou l'autre) le manche de se pays.
    amen!
    BOWIE/ life on mars? no bitch on the earth.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La confusion est vraiment votre marque de fabrique.

      Joyeuse epoque...

      Supprimer
  23. Je viens d'apprendre que les hystériques Femen viennent d'être relaxées pour la profanation de Notre Dame de Paris.... Dois-je continuer L'iguane ? à propos on dit andropause, seriez-vous pour le mariage gay? @ KAMI je ne bourre pas le crane, j'informe les consciences..
    @callahan vous avez l'extrapolation facile, vous nous faites du bfm tv...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "KAMI je ne bourre pas le crane, j'informe les consciences.."

      Avec des "vérités cachées" que je trouve en 10 secondes en faisant 2 cliques sur internet. Vachement cachées ouais...

      Ah mais non suis-je idiot ce n'est pas dit "explicitement" dans le journal de 20 heures alors c'est que c'est caché... Et vu que personne n'a internet...

      Harry Calllahan qui vous répond alors c'est qu'il fait du BFM TV... Vous vous discréditez totalement en balançant ça, et ça ne va pas du tout dans le sens d'ouvrir les yeux aux gens...

      Mais rien ne vous empêche de croire que vous informez, alors qu'en réalité vous faites se braquer des gens sur des sujets qui ne sont pas inintéressants. Mêmes effets que votre maître à penser...

      Supprimer
    2. Et vous, vous faites exactement ce qu'on attends de vous.

      Supprimer
  24. je n'ai ni dieu ni maître, j'ai ma ligne je vous le repete, et rien n'est caché... seulement de la censure...
    Si je suis sur ce blog c'est que je l'apprécie, vous vous trompez sur moi...
    Je soutiens Eric Zemmour et je comprends sa retenue, car contrairement à vous je suis conscient que nous ne sommes plus en démocratie... alors juger ce qui est interessant , vous n'avez pas le monopole de ce qu'il faut penser... si ca ce n'est pas du bfm tv ?
    vérités cachées = complot= soral= negationiste= Hitler= NAZI
    Comme c'est facile! j'en ri encore....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Où ai-je écrit que je pensais que nous étions en vraie démocratie? NULLE PART!

      Relisez moi CORRECTEMENT car je ne pense pas qu'un régime politique soit intrinsèquement meilleur qu'un autre étant donné que je pense que ses effets dépendent assez de qui est à sa tête.

      N'essayez pas de me faire passer pour un type qui pense ce que vous écrivez sur moi alors que je ne l'ai jamais écrit depuis 2007.

      Supprimer
    2. "je n'ai ni dieu ni maître"

      C'est vraiment drole de vous lire, parce que vos refferences sont "eclectiques".

      Supprimer
    3. Kami se prend pour le Professeur Simon Wright!
      A en perdre la raison!

      Supprimer
    4. Encore aurait-il fallu que tu atteignes l'âge de raison...

      Supprimer
  25. doucement monopsome, je ne vous ai pas critiqué, bien au contraire; j'allais dans votre sens.................................pas de paranoia comme votre mentor (alain soso).
    par contre le trip vérités cachés = antisémite,pétain,shoah,nazi......................ça c'est du copié collé michel onfray: il le sort a chaque debat.
    amen!
    PETER GARRET.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    2. Iguane, le mec qui change de gourou toutes les 15 minutes, mais qui dénonce le copier/coller...

      Tu cherches à faire dans le sérieux alors qu'en réalité tu ne cesses pas de faire dans le n'importe quoi, et ce parce que tu n'es pas assez intelligent pour faire dans le sérieux (la drogue et l'alcool n'y sont pas pour rien).

      Supprimer
    3. Onfray ose au moins dénoncer ce procéder! Pavlovien...
      Kami arrêtez de mettre des couches à chaque fois pour faire tourner la mayonnaise!
      Les lecteurs s'y perdent dans tous ces commentaires!

      Supprimer
    4. C'est ta tête de lecture qui est morte.

      Supprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.