jeudi 22 octobre 2015

Eric Zemmour sur RTL : "François Hollande s'exprime non pas pour les citoyens mais pour les médias"

Le Chronique d'Eric Zemmour du 20 Octobre 2015 sur RTL.

Éric Zemmour revient sur l'intervention du président lundi sur RTL. Pour lui, impossible de retenir la moindre de ses déclarations.



.

17 commentaires:

  1. De toute facon le but est de devaloriser la fonction presidentielle.
    A terme on peut imaginer qu'elle soit supprimée et qu'on s'accommode d'une sorte de premier ministre.

    La France etant une monarchie elective, le but de la manoeuvre est tout simplement de la detruire.
    Hollande ajoute sa pierre a cet edifice avec talent.

    Les allusions a Audiard sont très droles sinon.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "De toute facon le but est de devaloriser la fonction presidentielle"
      C'est le but de qui ?

      Supprimer
    2. L'Europe et les europeistes qui considerent que la France est la passé et que l'avenir est ce machin neo federaliste sous dominion americain, reduit a un marché ouvert.

      Ils l'ont dit explicitement, la France a fait son temps.

      Supprimer
  2. J'ai écouté une interview de Philippe de Villiers à propos de son dernier livre qui décrit d'une manière extrêmement accablante la soumission des pouvoirs droite et gauche aux intérêts américains et autres. Étonné que ça ne fasse pas plus de bruit que ça, compte tenu de la précision de ses déclarations. On se demande qui appuie sur le bouton pour déclencher les "caisses de résonances"d'accusation de dérapages. Si on l'invite chez ZeN, j'imagine déjà les mimiques de Neaulleau qui va s'étrangler et Zemmour se bidonnant en haussant compulsivement les épaules.
    Jean

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui De Villiers a des choses a raconter. (L'annecdote "1664 kronenbourg"...)

      Son livre se vends tres bien, ne vous etonnez pas que les medias ne relaient pas, ils ne les menage pas particulierment non plus...

      Zemmour et De Villier se connnaissent bien.

      Supprimer
    2. Il a bien dit...qu' à l'époque, son mécène avait acheté des sondages...de 2%, De Villiers était passé à 10%!
      Tout est dit dans cette video:
      https://www.youtube.com/watch?v=jf9cLXOlj3U

      Supprimer
    3. Les interviews (Il y en a pas mal de disponibles sur le net) de De Villiers a propos de son livre sont effectivement dignes d'interet.

      En particulier sur sa description du systeme politique vu de l'interieur, meme si on adhere pas a ses idées...

      Supprimer
    4. On ne l'invitera pas, Le Vicomte a une parole libre et dérangeante..
      Ni chez Ruquier ni chez taddeï et encore moins sur Paris premiere.
      quelques minutes sur bfm ou chez bourdin pour faire démocratique.
      L'oligarchie veille ...

      Supprimer
  3. "François Hollande s'exprime non pas pour les citoyens mais pour les médias"
    Et qui écoutent et lisent les médias ?
    A-Les membres du gouvernement
    B-Les journalistes
    C-Les schtroumpfs
    D-Les citoyens

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les journaux sont subventionnés...

      Il s'exprime pour les médias, qui sont chargés de mentir, ne pas parler de certains faits ou les travestir, à la plupart des citoyens.

      Tu veux faire croire qu'il y a une faille dans un raisonnement en interprétant à ta manière que la forme, mais ça ne prend pas étant donné que tu omets volontairement le fond.

      Ta méthode vaseuse me fait penser à celle utilisée par cette merde de Tariq Ramadan, faisant de la sémantique sans prendre en compte les contextes qui lui donnent tort.

      Je te mets au même niveau que Robin Girard le soumis, c'est dire...

      Supprimer
    2. Vous pensez vraiment Bowers que les medias sont juste des relais neutres ?
      Le medias sont capable de faire ou defaire quelqu'un, politique compris, c'est devenu un pouvoir a part entiere, meme quelqu'un comme Rocard l'a dit, en insistant sur le fait qu'ils n'ont pas de contre pouvoir réel.

      Les medias ont aussi des proprietaires.

      Tout ca n'a rien de nouveau, quand la presse d'opinion a commencer a devenir puissante, devenir proprietaire d'un journal, c'etait acheter de l'influence.

      C'est toujours vrai, meme si plus limité a la presse.

      Supprimer
  4. J'aurais pensé que les journaux faisaient partie des médias.
    Je ne cherche pas à interpréter quoi que se soit,mais comme
    d'habitude vous le faites à ma place.
    Je ne connais pas Robin Girard,je devrais ?
    Je n'ai pas fait mention du statut des médias,je n'y ai pas pensé.
    Je sais que les médias sont appelés le cinquième pouvoir;chose
    qui est loin d'être nouvelle.
    Arrêtez donc de me faire dire ce que je n'ai point écrit.

    PS :Sachant que la bonne réponse est C,il est peut-être utile
    d'ajuster vos commentaires comme menteurs.
    Allez en paix malgré tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Je n'ai pas fait mention du statut des médias,je n'y ai pas pensé."

      Il y a une mecanique mediatique, quand on dit que le president s'exprime pour les medias, c'est bien de ca qu'il s'agit. Cette mecanique a sa logique interne, avec laquelle on peut jouer.
      Ca peut brasser beaucoup d'air et faire diversion.
      Pas pour rien que certaines lois sont passées en tenant compte de l'agenda mediatique...

      Vous pensiez au Schtroumpf menteur ou grognon ?

      (Si vis pacem para bellum)

      Supprimer
  5. En dehors de son intention première,le président s'exprime par les médias,
    qu'il le veuille ou non.
    J'ai écrit les schtroumpfs,qui sont au nombre de cent;si vous voulez en
    isoler un,le choix vous en revient.
    Je ne comprends pas pourquoi vous finissez par cette locution latine décatie,
    prononcée par un va-t-en-guerre mort assassiné.Au point que je me demande
    si vous-même le savez.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans la facon dont il s'exprime et avec ce qu'il dit, il s'exprime "pour" les medias.
      On peut parfaitement s'exprimer par eux et non pas "pour" eux, et ce juste pour faire du bruit mediatique.

      Peace and love, sinon ca n'a jamais ete ma tasse de thé...Mais ce n'etait qu'une boutade, faut pas vous formaliser.

      Je garde quand meme le choix du schtroumpf, vous etes bien civil.

      Supprimer
  6. En réponse au sieur Kami et à Callahan suite à leurs commentaires concernant jean marie Lepen invité chez Z et N.
    Je reposte ici ma réponse.

    @inspecteur Le Pen a toujours gardé sa ligne catholique et libérale contrairement à la ligne philippot qui est chevenementiste. Le sociétal est lié que vous le vouliez ou non.
    @monsieur kami le tutoyeur , vous avez votre ligne, j'ai la mienne, oui le sionisme me fait peur et même très peur, vous croyez que des Valls, Hollande et Sarkozy travaillent pour la France ?
    Vous croyez que revenir dans l'otan est patriotique, le traité transatlantique, l'immigration de masses non controlée, l'Europe technocratique, le traité de Lisbonne ratifié conte l'avis du peuple. Marine Le pen ne quittera jamais l'Europe, elle se soumettra pour le pouvoir... Le vieux sait cela depuis longtemps...
    Charles de Gaule novembre 1967 dénonçait ça et oui déjà..... On a vu 6 mois après.... et ca fait 45 ans que ca dure. Je suis d'accord à 80% avec le suicide français mais il manque ce que Zemmour n'osera jamais écrire.... Qui?





    Répondre

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Y en a marre des revendications du CRIF et que les médias balancent tout le temps des reportages minimalistes et orientés sur la seconde guerre mondiale qui ne se limite pas du tout à un massacre de juifs.

      Y en a marre aussi de ceux qui comme vous font aussi dans l'extrême à dire sans cesse qu'absolument tous les maux de la France et de la planète sont uniquement de la faute d'un seul groupe d'humains.

      Se placer comme adversaire d'un que l'on considère comme étant le plus fort ne vous rend pas obligatoirement meilleur, ni ne fait de vous obligatoirement le gentil de l'histoire.

      Ce blog n'est pas un bidule communautaire... Il y a des tas d'endroits sur internet où vous serez applaudis si vous écrivez que tout est uniquement de la faute des musulmans ou des juifs, mais pas ici. Alors...

      Supprimer

Vous êtes juridiquement responsable du contenu de votre commentaire.

Nous apprécions tous les commentaires et toutes les opinions. Toutefois, le langage "SMS" n'a pas sa place ici. Nous vous remercions de rédiger votre message de façon à ce qu'il soit lisible, argumenté et compréhensible pour tout le monde.
Nous vous demandons également de rester dans le sujet de l'article concerné.

Les attaques personnelles, la diffamation, les propos racistes, le spam et/ou plus généralement tout ce qui peut être répréhensible au regard de la législation Française n'ont pas leur place ici. Les commentaires peuvent donc être soumis à validation ou supprimés sans préavis.